Şiir Defteri

ZİNA SUÇ OLMALI VE KADINA DAHA AĞIR CEZA VERİLMELİ DURUMU (DENEME)

Yazan: Birturkbilgesi
04.06.2021 / 06:56
63 kez görüntülendi
0 yorum yapıldı
'Müslümanım, dinliyim' diyen bir ülkede zinanın serbest olması tuhaf bir durumdur; ve açık ki hem akıldışı-ahlakdışı Avrupa birliği istediği içindir; hem de sütyen-külot ahlakdışı pılaj(plaj) kapitalistlerinin istediği birşeydir oysa ahlak da, din de, Türklük de, insanlık da, bilim de, felsefe de, mantık da, akıl-ruh sağlığı da böyle şeyler istemez. Yani durum ki zina serbestliği 'Siyasetçi-kapitalist' işbirliğini göstermektedir; Muhammed'in de, Atatürk'ün de istediği gibi 'Bilim ve ahlak' birliğini değil. Zina suç olmalıdır çünkü zaten zina 'aldatmak'tır. Devleti aldatmak suç, patronu aldatmak suç, sınavı kopya çekip aldatmak suç, dolandırıcılık yani parayı aldatmak suç; öyle ise eşi, aileyi, ve evliliği aldatmak da neden suç olmasın? Akıldışı-ahlakdışı Batı öyle istiyor diye mi? Atatürk'ü 'Bilim ve ahlak' yönetiyordu, akıldışı-ahlakdışı Batı değil. Önce bunu anlamak, öğrenmek gerekli. Bu nedenle ki Atatürk 'Benim sözümle bilimin ya da ahlakın sözü çelişirse benim sözümü değil bilimin ve ahlakın sözünü dinleyin' dedi oysa durum ki bilimi ve ahlakı uygulamak yerine akıldışı-ahlakdışı Batının peşine takılınmış. Zina; aşka, evliliğe, aileye, insana, akıl-ruh sağlığına aykırı, düşman bir durumdur; tıpkı sigara, içki, kumar, fuhuş gibi. Öyle ise zina da neden yasak, suç değil? Zina yıkıcı birşeydir, tıpkı sigara, içki, kumar, fuhuş, terör gibi; bunlar yasak da neden zina yasak değil? Önce mantık. Mantık açısından durum ki zina suç olmalı, ve zina eden kadına daha ağır ceza verilmelidir. Neden? Çünkü zaten bay bayana zorla ilişirse tecavüzü suçu oluşmakta yani demek ki zinada birinci koşul dişinin erkeğe izin vermesi, gözyumması durumu yani durum ki zinada birinci eylem dişiye ait görünmekte çünkü yoksa tecavüz suçu gerçekleşir. Tecavüz suçunda, tecavüze uğrayan kadına sorulmakta 'Neden tepki göstermedin, neden direnmedin, neden bağırmadın, neden yardım istemedin, neden tırmalamadın, neden ısırmadın, neden izin verdin?' gibi sorularla ki bunları yapmamış kadın nerede ise suçlu çıkarılmakta yani tecavüze direnmemek tecavüze verilecek cezayı düşürmekte yani tecavüz suçunun bir bölümü de tecavüze uğrayan kadına yıkılmakta; bu durumda açık ki zinada da zinaya tepki göstermeyen, direnmeyen, karşı çıkmayan, boyuneğen, çanaktutan(çanak tutan) bayan birinci derecede suçlu olmakta, bu nedenle de zina suç olursa zina yapan kadına daha ağır ceza verilmelidir; mantık açısından durum bu durumda. Gerçek ki bayan direnirse tecavüz olur, direnmezse zina olur; bu durumu hukuka da yansıtmak gerekir. Durum ki hukuku ve yasaları siyaset değil Muhammed'in de, Atatürk'ün de dediği gibi 'Bilim ve ahlak' yapmalı yoksa hukuk hem siyaset, hem hukuksuzluk, hem adaletsizlik, hem haksızlık, hem mantıksızlık, hem bilimdışılık olur; ve suç dünyası azalmak yerine daha da artar çünkü hukuktaki adaletsizlikler ve haksızlıklar da suç yaratır. Önce mantık; sonra demokrasi, özgürlük, hukuk. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 4.6.21/06.56
Kapat/(ESC)
Yorum Düzenleme

Yeni Üyeler

  • Hilal2733
  • Fatihbtgl
  • Akancae
  • SEVAKA
  • İkra
Kapat/(ESC)
Tavsiye
Adınız:
Sizin eposta adresiniz:
Alıcının eposta adresi:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
İletişim
Adınız:
Eposta adresiniz:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
Rastgele Şiir