En Yeni Şiirler
ONAYLAYALIMOnaylayalım felsefeyi, bilimi, ve dini bilimsel ve insani tanımlayan Din hadisileri'ni
İnsanca bir sistem kuralım
Yok olsun siyasetin, özel sektörün ve modanın insanlıkdışılığı
Huzur, güven, barış içinde bir sistem kuralım,
Bakın binlerce üniversite, milyonlarca üniversite mezunu olmasına karşın
İşe yaramıyor eğitim
Ve insanca bir dünya yaratamıyor görmektesiniz dini inançlar bile
Çünkü herşey siyasetin, özel sektörün ve modanın rezillik pençelerinde,
Dünyayı siyaset, özel sektör ve moda yönetirse
Hep 'Tavşan kaç, tilki tut' olacak
Dünya ilerledikçe insanlık değil
Orta çağ'a giden bir barbarlık ve vahşet dolacak,
Ne sevgi kalıyor, ne aşk
Ne evlilik, ne aile, ne insanlık, ne güvence
Çünkü yönetmekte dünyayı
Siyaset, özel sektör ve moda denilen kepazelik,
Nereye kadar gidecek bu böyle
Hayvanlar bile aynı hatayı sürekli yapmaz
Oysa insanlık hep felsefeden, bilimden ve Din hadisileri'nden uzaklık
Ve ısrarla siyaset, özel sektör, moda ile yönetilmek hatası içinde,
Dünyada birliği, barışı, huzuru, dostluğu ve düzeni ancak felsefe, bilim, ve dini tanımlayan
Din hadisileri sağlayabilir
Onaylayalım felsefeyi, bilimi, ve dini bilimsel ve insani tanımlayan Din hadisileri'ni
Dünyadan kötülük yok olsun
İnsanca bir insanlığın ruhu sarsın herkesi.
Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 15.11.19/17.28
Yazar: Birturkbilgesi
03 saat 48 dakika önce
ZAMANIN DÜŞMANLARIZamanın dostları geçmiş Zamanlarda,
Zamanın düşmanları çok bu Zamanlarda,
Sanal ortamlarda, Sözde san-atlarda,
Spor seyirlerinde, her türlü seyirlerde,
Katliamlara uğrar zaman bu Zamanlarda,
Müslümanlar uyur hep gaflet uykusunda bu Zamanlarda,
İblisin dostları kazanır hep bu Zamanlarda,
İlim, bilim kirlenmiş, doğrular-yakar bu Zamanlarda,
Edebimiz, şuurumuz kirlenmiş bu Zamanlarda,
Hak yolda gitmek yürek ister, azim ister bu Zamanlarda,
Şehvete, haramlara, cehalete davetler Sözde san-adlarda,
Küfür hakaret, edepsizlik, her yerde her ortamda reklamlarda,
Oku, oku, yalanlarda, ham hayallerde, hilelerle bu Zamanlarda,
Aşklar masum iken olmuş, Şehvetlere, hilelere davet, bu Zamanlarda,
Sarhoşluk imanı kovar, cehenneme koyar, koşarlar ona bu Zamanlarda,
Gavurların bayramı yıl başını, bir nisanı kutlar cahillerimiz bu Zamanlarda,
Geçmişini bilmez, dinini bilmez, yaşamaz, Müslümanız diyenler bu Zamanlarda
Yazar: ABDULHAMİT
015.11.2019
GÜZEL HUYUNU SEVDİMSolmayan, soldurmayan güzelliğini sevdim,
Gözümde, gönlümde eksilmeyen güzelliğini sevdim,
Bal arılarını kıskandıran tatlı dilini sevdim,
Güzellerin özelini, güzel huyunu sevdim!
Tebessümünü bizlerden eksiltmeyen sabrını sevdim,
Bencilliği bilmeyen, bizi unutmayan şefkatini sevdim,
Bakışlardan manalara varan anlayışını sevdim,
Güzellerin özelini, güzel huyunu sevdim!!
Duasını, emeğini, aşımıza katmasını sevdim,
Huzurumuza, güvenimize, kanaatimize sebep olusunu sevdim,
Yanlışlarımıza yanlış diye, kararlı kaş çatışını sevdim,
Güzellerin özelini, güzel huyunu sevdim!!!
Balalarımıza güzel huyundan aşılama gayretini sevdim,
Hak yolda hakkı ile gidebilme çabasını sevdim,
İki alem huzurumuza gölge olmak isteyenlere hayırını sevdim,
Güzellerin özelini, güzel huyunu sevdim!!!!
Yazar: ABDULHAMİT
015.11.2019
Günümüzde Namazlarımız!Cuma namazları sanki bayram namazı,
Bayram namazları sanki, mahşer zamanı,
Sabah namazları sanki bir garibin cenaze namazı,
Vakit namazlarına çoğununu olmaz ki zamanı,
Kim bilir nasıl çıkacağız Yüce Yaradanımızın huzuruna mahşer zamanı.
Yazar: ABDULHAMİT
015.11.2019
SEVECEĞİNİ ÖNCE FELSEFE...İnsanlar yüz bin yıl önce nasıl bakıyordu ise dünyaya, hayata, birbirlerine
Şimdiki insanlar da öyle bakıyorlar
Şimdiki insanların duyu organları neler veriyorsa insanlara
Yüz bin yıl önceki insanlara da aynı şeyleri veriyorlardı
Yüzbin(Yüz bin) yıl önceki insanlar neler hissetmişlerse sevdiklerinde, aşık olduklarında
Şimdiki insanlar da onları hissediyorlar,
Örnek ki bugün insan elmayı, eti yerken
Suyu içerken
Güneşe bakarken
Dışkılarken
Uyurken
Gezerken
Canı yandığında
İyilik yaptığında
İhanete uğradığında
Güldüğünde
Ağladığında
Acıktığında
Korktuğunda
Sevindiğinde
Üzüldüğünde
Mutlu olduğunda
Mutsuz olduğunda
Çaresiz kaldığında
Hastalandığında
Öldüğünde
Neler hissediyordu ise
Şimdiki insan da onları hissediyor,
İnsanlar çiçeklere benzerler
Her ilkbaharda yeniden gelir bahar, farklı çiçeklerle
Farklı insanlarla hayat da, insanlık da aynı sürmekte,
Eskiden insanları insanlar severdi
Sevgi, aşk insanlara aitti
Dünya bu nedenle bu insanlıkdışı haline geldi
Ancak sevilecekleri, aşık olunacakları, beğenilecekleri önce felsefe, bilim
Ve dini tanımlayan Din hadisileri sevmeli, beğenmeli artık
Ancak böyle olursa insanca bir insanlık ve insanca bir dünya olabilir dünyada
Ve ancak böyle olursa insan yüzbin önceki insanlardan farklı olur
En azından sevgide, aşkta
Seveceğini önce felsefe, bilim, ve Din hadisileri sevsin
Bunların sevmediği insan, insan sayılmaz zaten.
Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 11.11.19/15.03
Yazar: Birturkbilgesi
015.11.2019
En Yeni Düz Yazılar
İMAM-HATİP FELSEFE ÖĞRE...Konya'da Ayşe Kemal İnanç Kız Anadolu İmam Hatip Lisesi'nde görevli felsefe öğretmeni kişi sosyal medya hesabı denilen şeyde; 'Beden eğitimi dersinde eşofman giyen kız öğrencilerin zina yaptığı imasında bulunan iletiler(mesajlar) yazmış; okulundaki beden eğitimi dersine karşı çıkmış, kız öğrencilerin beden eğitimi dersindeki hallerinden tahrik olduğunu söylemiş; ve 'Ya benim çok sapık duygularım var ya da şeytan onlara uğramıyor. Bir genç kızın vücut hatlarını gördükten sonra şeytan size üflemiyorsa ya erkekliğinizi ya da imanınızı kaybetmişsiniz demektir' demiş.
Sonra da öğretmenlikten haklı olarak ihraç edilmiş. Çünkü nefs önce akılı(aklı) yok eder, sonra da ahlakı, utanmayı. Nefs bu; her zaman dizginlerinde kalmaz, bazan dizginlerinden kurtulabilir; işte o zaman ya dine aykırılık, ahlaka aykırılık ya da suç oluşur.
Ve Konya'daki bir mahkeme de öğretmenin ihraçını(ihracını) doğru bulmuş ancak tuhaf ki Konya'daki bir İdare mahkemesi öğretmeni görevine iade etmiş. Ve öğretmen de utanmadan öğretmenliğe geri dönmüş. Yani şimdi öğrencilerin ve velilerinin yüzlerine nasıl bakacak?
Ve kendini Müslüman olarak gösteren zavallı Yeni akit merdivenaltısı da bu öğretmenden yana çıkmış ve bu öğretmen için destek kampanyası başlatmış. Belli ki Yeni akit'e eleman alımında yapılan bir sınav varsa sınavı geçenler değil geçemeyenler alınıyor olmalı çünkü yaptığı herşey mantıksızlık yani hem bilime hem dine aykırı şeyler. Ne kadar akıldışılık, dine aykırılık varsa bunlarda var, sonra da bir de utanmadan dinden imandan söz ediyorlar.
Felsefe diye; felsefe bilimi değil felsefe tarihi öğretiyorlar. Din diye; dini tanımlayan Din hadisileri'ni değil Arabçılık, Arabça, Osmanlıcılık, siyasi yandaşlık öğretiyorlar.
Sonunda olacağı bu oluyor.
Demek ki din diye, üçüncü seçenek öğretilmemiş kendisine yani 'Nefse yenilmemek, nefse uymamak'. Nefse yenilmemek, nefse uymamak sakinliği dinin gereğidir.
Nefs dine aykırıdır çünkü nefs hem en büyük cehalettir hem de kötülüklerin hem nedeni hem amaçıdır(amacıdır).
İnsanlar kuşkusuz ki yanlışlara, kötülüklere tepki göstermeli ancak nefse uyup onlara yenilmemeli. Ben de lisede iken, beden eğitimi dersinde kız öğrencilere giydirilen daracık mayolara karşı idim ancak onlardan hiç tahrik olmadım çünkü akıl-ruh salığı yerinde insan karşı çıktığı şeylerden tahrik olmaz yani ağızının(ağzının) suyu akmaz yani insan sigaraya, içkiye karşı ise sigara, içki içenleri görünce ağızının suyu akmaz; zinaya, fuhuşa karşı ise 'Biri de gelse benimle sevişse' demez.
Yani demek ki o tuhaf öğretmen dinsizleri görürse dinsizliğe heves edecek; domuz eti yiyenleri görünce domuz eti yemek isteyecek; sigara, içki içenleri görünce sigara, içki içmek isteyecek; denize giren bikinilileri, mayoluları görünce kendisi de yarıçıplak deniz girmek isteyecek' diye bir mantıksal sonuç oluşmakta ki buna İslami dil ile 'İman zayıflığı' denilir.
Örnek ki ben ahlak aykırı giyimlileri görünce tahrik olmuyorum, ve onlara lanetler okuyorum.
Öteyandan(Öte yandan); ahlaka ya da dine aykırı giyimli insanlar zina yapıyor olmazlar ancak dine aykırılık ya da ahlaka aykırılık içinde olurlar, ve onlara şehvetle bakanlar da zina değil dine ya da ahlaka aykırılık yapıyorlar olurlar çünkü fuhuşta da, zinada da karşılıklı rıza vardır, karşılıklı rıza yoksa tecavüz olur.
Felsefe demek felsefe tarihi, felsefe mazisi, felsefe geyiği demek değildir; önce ahlak ve nefssizlik demektir ki bu özelliği de felsefeyi bilgeliğe götüren yol olur.
Yine öteyandan; bir kız okulunda bay öğretmenin ne işi var?
Yine öteyandan; dini inançlı insanın felsefe öğretmenliği ile ne işi var çünkü felsefe bilim demektir oysa dini inanç demek bilime aykırılık demektir.
Ve ahlaka aykırılık yapanlar kadar, ahlaka aykırılığa uyanlar da dine aykırıdırlar, din açısından suçludurlar. Yani ahlaka aykırılıkları suçlayanlar biraz da kendilerini eleştirmeliler.
Kuşkusuz ki tüm insanlar ahlaka uygun giyinmeli ve ahlaka uygun yaşamalı ancak bu hal dini inançla değil Felsefe-Bilim-Din hadisileri yönetim biçimi ile doğru sağlanabilir ancak.
Yanlış ya da kötülük gördüğün yerde ya tepki göster ya da oradan hemen ayrıl ancak o şeylerden 'hazsal tahrik' duyma.
Yani açıkta görülen herşeye dalmamak gerek.
Bu iş İdare mahkemesi ile çözülecek konu değil; bu iş ancak pısikoloji(psikoloji) bilimi ve normal mahkeme ile çözülür.
Ve 'günaha davet' eden yere neden geri dönmek istiyorsun ve geri dönüyorsun?
İnsanların sözlerine bakmayın; giyimlerine, ruhlarına ve nefs karşısındaki durumlarına bakın.
Ahlakdışılığa ahlak adına, vatan adına, millet adına, insanlık adına, akıl adına karşı çıkılır ancak 'Ben tahrik oluyorum' diye karşı çıkmak büyük bir nefs köleliği zavallılığıdır.
Yani ben bile bikiniye, mayoya, mini şorta, mini eteğe, tayt pantolona, cinsel sunumlu giyime, cinsel tahrikli giyime, sigaraya, içkiye, zinaya, fuhuşa, siyasete, özel sektöre 'Ben tahrik oluyorum, Şeytan bana üflüyor' diye karşı çıkmıyorum çünkü hazsal tahrik olmuyorum ancak öfkesel tahrik oluyorum çünkü yanlışta ya da kötülükte ısrar öfkelendirir; ben onlara ahlaka, dine, felsefeye, bilime, akıl-ruh sağlığına, insanlığa aykırı olduğu, zarar verdiği, kötülük yaptığı için karşı çıkıyorum yoksa ben gözlerimi yumar geçerim.
Bir de felsefe öğretmeni olmuş. Zaten bilimdışı insanların öğreten, akademisyen olabildiği bir ülkede doğru, gerçek eğitim henüz başlamamış demektir.
Üstelik Konya gibi biryerde. Zaten Din hadisileri diyor ki 'Din utanmaktır, utanması olmayanın dini de olmaz'. Ve bu adam bir de dinden imandan söz ediyor. Gerçekte bu adamın dinden de, felsefeden de, öğretmenlikten de söz etmeye, ve devletten maaş almaya da hakkı yok.
Bu iş İdare mahkemesilik bir iş değil; pısikologluk, normal mahkemelik ve Milli eğitim'lik bir iş.
Felsefe biliminden anlamayan insanlar felsefe öğretmeni olarak maaş alıyorlar; Din hadisileri'ni bilmeyen insanlar kendilerine 'Dinli' diyorlar. Yani laylaylomluk çünkü ülke felsefe, bilim, ve Din hadisileri ile değil siyaset, moda, ticaret, nefs ve özel sektörle yönetiliyor.
Felsefeden, bilimden ve Din hadisileri'nden uzakta çok mu sahipsiz kaldın Türkiye?
Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 16.11.19/
Yazar: Birturkbilgesi
03 saat 50 dakika önce
AKP ÇEK ELİNİ ÇOCUKLARD...Akp çek elini çocuklardan, gençlikten ve eğitimden. Çek ki dinden uzaklığın senin üzerine getireceği gazab Türkiye'nin, milletin, vatanın, devletin üzerine de gelmesin. Sen kendine kötülük yapıyorsun ancak Türkiye'ye olsun yapma. Devlet, demokrasi, anayasa, Türkiye sana devleti, ülkeyi bilime ve ahlaka göre yönetmek hakkı verdi; devlet olmak, devletin yerine geçmek, devlete paralel devlet olmak ya da kafanagöre(kafana göre) yönetmek hakkı değil. Ancak senin yönetimin zamanında ülkede bilim ve ahlak değil; cehalet, bilimdışılık, ahlaka aykırılık ve barbarlık yükselmekte; demek ki yanlış yoldasın; ve Türkiye'yi hiçkimsenin yanlış yola götürmek hakkı yoktur, %100 oy bile alsa çünkü Türkiye'yi yanlış yola götürenler insanlığı ve dünyayı da yanlış yola götürmüş olurlar.
Eğitimi devletin yani demokrasinin yani laikliğin yani bilimin ve ahlakından elinden aldın ancak beceremeyip bir de tarikatların, cemaatlerin eline verdin ancak zaten eğitim senin değil devletin yani demokrasinin yani laikliğin yani bilimin ve ahlakın hakkı ve görevidir. Yani senin olmayanı aldığın gibi bir de başkalarına verdin, üstelik de hiç hak etmeyen kimselere. Yani bana desen ki 'Gel ey bilge, Milli eğitim bakanlığı'nın başına sen geç, durum başka olurdu' çünkü ben bilime, dini tanımlayan Din hadisileri'ne aykırı şeyler değil bilime ve Din hadisileri'ne ait şeyler öğretirdim oysa senin 'eğitim' diye yapmakta olduğun şey de, 'din' diye öğretmekte olduğun şey de bilime ve Din hadisileri'ne aykırı şeyler yani Arabçılık, Osmanlıcılık, Akp'cilik yani hangi hadis diyor ki 'Din Arab olmaktır, Osmanlı olmaktır, Akp'li olmaktır' diye? Sen ne yaptığını, ne öğrettiğini sanıyorsun, eğitim diye, din diye?
Açık ki sen din diye Arabçılık, Arabça, Osmanlıcılık ve Akp'cilik öğretmek niyetindesin; dini tanımlayan Din hadisileri'ni değil. Sen öyle yanlış, kötü ve Din hadisileri'ne yani dine aykırı bir yoldasın ki örnek ki hem sultanlarla düşüpkalkıp(düşüp kalkıp) hem de 'Sultanlarla düşüpkalkan(düşüp kalkan) alimler bile hırsızdır' hadisini nasıl öğreteceksin? Açık ki sen daha en başta yolunu yanlış seçmişsin, dini tanımlayan Din hadisileri'ne aykırı seçmişsin. Sen açık ki İslamiyet'in ruhunu, özünü, amaçını(amacını) öğrenememişsin, anlayamamışsın.
Sen din öğretmek niyetinde değilsin; sen oy toplamak ve hep iktidar kalmak niyetindesin yoksa din diye Arabçılık, Arabça, Osmanlıcılık ve Akp'cilik değil dini tanımlayan; 'Din ilimdir(bilimdir), ahlaktır, vicdandır, merhamettir, dürüstlüktür, güvenilirliktir, adilliktir, tarafsızlıktır, medeniliktir, nefssizliktir, insancılıktır, toplumculuktur, insanlıktır' diyen Din hadisileri'ni öğretirdin.
Sen dini tanımlayan Din hadisileri ile ilgisiz bir dünya olduğun için ki öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını bile öldürtmekten çekinmemiş, ekonomisi üretmek yerine başkalarının vatanlarını işgal açgözlülüğü olan Osmanlı hanedanlığı diktatörlüğünü baştaçı etmişsin. Bu nedenle sende olabilecek tek şey ancak barbarlık ve açgözlülüktür yani cehalet ve nefstir ki cehalet ve nefs dinin en büyük düşmanlarıdır zaten. Dinde de, Türklükte de, Müslümanlıkta da böyle şeyler yoktur. Yani açık ki ne din ile, ne Türklük ile, ne Müslümanlık ile ilgin var.
Sen demokrasiyi, laikliği, devleti, eğitimi kafana göre yorumladığın gibi dini de kafana göre yorumlamak istiyorsun oysa din bundan 1400 yıl önce kadar dahi insan Muhammed tarafından, dini tanımlayan Din hadisileri ile bilimsel ve insani olarak tanımlanmış ve şifrelenmiştir. Yani dini, kafana göre yorumlayamazsın; hem Osmanlı hanedanlığı'nı baştaçı edip, yolsuzluklarla-adaletsizliklerle-haksızlıklarla-israfla anılıp hem de 'Dinliyim' diyemezsin. Senin hayal alemin buna uygun olabilir ancak din buna uygun değil.
Teröre karşı savaşıyorsun ancak bil ki demokrasiye yani laikliğe yani Atatürkçülüğe yani bilime ve ahlaka aykırılık da terördür.
Ve o şifreyi; düşman olduğun Atatürk anlamış ancak sen 2020'ye gireceğiz, yine de anlayamamışsın. O şifre 'İlim(Bilim) ve ahlak'tır. Bu nedenle ki Atatürk de 'Ben ilim(bilim) ve ahlak içinde bir ülke istiyorum' demiştir.
Sen devlet değil siyasi partisin; ya devletin istediği gibi öğret, eğit ya da çek elini çocuklardan, gençlerden, eğitimden. Unutma ki devlet hiçbir siyasi partiye dahil değildir, hiçbir siyasi parti de devlete dahil değildir. Devlet, demokrasi, laiklik, bilim ve ahlak hancıdır, siyasi partiler yolcu.
Gerçek ki dünyaya, insanlığa tek doğru yönetim biçimi Felsefe-Bilim-Din hadisileri birliği yönetim biçimidir, ve bürgün tüm dünya bu yönetim biçimi ile yönetilecektir.
Sen Muhammed'i anlayamamışsın ki Atatürk'ü anlayasın; anlasaydın zaten Türkiye'de barış, dostluk, huzur, güven, bilimsellik, ahlak egemen olurdu, ve Türkiye tüm dünyanın insanlık merkezi olurdu oysa bak sayende yolsuzlukta ve işçi ölümlü iş kazasılarında(kazalarında) Avrupa birincisi olduk; belki adaletsizlikte, intiharda ve suçlarda bile.
Milli eğitim bakanlığı ya da Milli eğitim; dini inanç, ibadet, Osmanlıcılık, Arabça ve şeyhlik öğretme yeri değildir; felsefe, bilim, teknoloji, ahlak, Türkçe ve bilgelik öğretme yeridir.
Dünyanın tek bir doğru, gerçek hükümdarı vardır, o da Felsefe-Bilim-Din hadisileri'dir.
Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 15.11.19/22.00
Yazar: Birturkbilgesi
03 saat 53 dakika önce
DİNİ İNANÇ CHP'NİN BİLE...Türkiye'de cemaat okullarında, vakıflarında, derneklerinde çocuklara cinsel tacizler ve cinsel tecavüzler.
Arab dünyasında her türlü insanlıkdışılığı ve ahlakdışılığı yapan El kaide, Işid, Boko haram gibi terör örgütüleri(örgütleri).
Osmanlı hanedanlığı dünyasında; öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını, öz evladlarını bile öldürtmüş; afyon, esrar, içki kullanmış, ve cariye adı altında çocuk yaşta sayısız kapatmalı sultanlar.
Hıristiyan(Hristiyan) dünyasında Engizisyon gibi, Haçlı seferi gibi, Hitler gibi, Nagazaki-Hiroşima, Bosna-Hersek katliamı gibi katliamlar, vahşetler; 'Almanya'nın protestan kiliselerinde, çoğunluğu çocuk olan 770 kişinin cinsel istismara uğradı' gibi haberler.
Arakanlıları katleden Budistler.
Uygur Türklerine zulüm, vahşet yapan Çinli dinsizler ya da Çinli Budistler.
Hükümdarlık Çin'inde katliamlar yapmış olan Budist Japonlar.
Bir de Atatürk'ün, Atatürkçülerin ve Chp'nin halilerine(hallerine) bakın. Ne kadar da masumlar.
Tecavüzmüş, katliammış, vahşetmiş, terörmüş, böyle şeyler Atatürk'ün ve Atatürkçülerin dünyasına yabancı şeyler.
Var mı Atatürk'ün, Osmanlı sultanıları(sultanları) gibi, karılarından başka bir de çocuk yaşta cariyeleri? Atatürk Osmanlı sultanıları gibi öz bebek kardeşini, öz çocuk kardeşini, öz annesini, öz babasını, öz evladını mı öldürtmüş, hayır. Atatürk katliam mı yaptırmış, hayır. Atatürk terör örgütü mü kurdurmuş, hayır. Atatürk düşman askerilerine(askerlerine) bile insanca davranmış bir insandır. Atatürk yalnızca 'En doğru yol ilim(bilim) ve ahlaktır' dememiş, düşman Anzac(Anzak) askerlerinin ölülerine bile 'Onlar da bizim evlatlarımızdır' demiş bir insandır; var mı dünyada böyle başka bir önder daha?
Atatürk de Muhammed gibi 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' demiş, dünya önderi, insanlık önderi, dahi; vatan ve millet kurtarmış bir adam.
Bence insanlar dini inançlı olmak yerine Atatürkçü olsalar hem Türkiye'de hem dünyada suç oranı en az yarıya inecek, medenilik-barış-huzur-güven de en az bir kat artacak gibi.
Ah bir de zinaya, fahişeliğe, eşcinselliğe, kamusal alanlarda ahlaka aykırı modaya, pılajlarda(plajlarda) ahlaka aykırı hale; ve sigaraya, içkiye, ve ahlaka aykırı işlere karşı olsalar.
Belki Chp iktidarda olsa suçlar bu kadar artmazdı; belki suçların her alanında rekorlar kırılması ülkeyi Chp'nin yönetmemesindendir.
Ancak ne olursa olsun; insanlık için en doğru devlet biçimi, en doğru yönetim biçimi Felsefe-Bilim-Din hadisileri birliği'dir.
Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 15.11.19/03.03
Yazar: Birturkbilgesi
015.11.2019
ABDURRAHMAN DİLİPAK'IN ...Abdurrahman Dilipak isimli kişi Yeni akit adlı merdivenaltı medya organında 10 kasım 2019 tarihli 'Sevgi ve saygı, zorla mı? adlı yazısında:
1- 'Zorla ne sevgi olur ne de saygı. Boyun eğdirirseniz kendinizi alkışlatabilir ve önünüzde eğilmeye zorlayabilirsiniz. Bir arada yaşayacaksak birbirimize tahammül etmeyi öğrenmeliyiz. Bu da birbirimizin üzerinde baskı kurmamakla mümkün. Şeytana tapan biri beni niye sevsin ya da bana saygı duysun ki, ya da ben sürekli şerrinden Allah'a sığındığım birine sevgi ya da saygı duyayım ki!' demiş. Anlamadığı şey şu: Atatürk'ü anlayamayan insanlardan zaten Atatürk'e saygı beklenmez; istenilen şey Atatürk'e saygısızlık edilmemesidir ki bu vatanı ve milleti Avrupa birleşik faşist ordusundan kurtarmış bir insana saygı duymamak zaten akıl-ruh sağlığı ile zıt bir durumdur. Bakın ben; Müslüman olmamama ve Arab olmamama karşın Muhammed'e saygı duyuyorum, neden; dini tarihte ilk kez bilimsel ve insani tanımladığı için, ve halkını bazı yanlışlardan kurtardığı için, ve kız bebeklerini diri diri mezar koyulmaktan kurtardığı için. Yani istenirse insanlara saygı duyulabilecek evrensel ve insani değerler bulunabilir. Demek ki koskoca Atatürk'e saygı duyacak birşey bulamayan kafa ya akıl-ruh olarak sağlıksızlıktır ya da Türkiye'yi yok etmek isteyen devletler yararına, Türkiye karşıtı ajanlıktır.
2- 10 kasım'ı ya da Atatürk heykellerini sanırım putlarla kıyaslamış gibi çünkü 'Hz. Muhammed devrinde Mekke'de yaşıyorsam, putlara saygı duymam mı gerekecekti! Ya da Hz. İbrahim, Nemrud'a, put yapan babasının yaptığı putlara saygı mı duyması gerekiyordu' diye yazmış. Belli ki Dilipak Atatürk heykeli ile put arasındaki farkı ya bilmiyor ya da anlamak istememesi kasıtlı ve artniyetli olmalı çünkü neden şöyle dememiş acaba: 'Hz Muhammed devrinde Mekke'de yaşıyorsam, Hz Muhammed'e ya da Kabe'ye saygı duymam mı gerekecekti!'; çünkü ne Atatürk puta tapanlar gibi bilimdışı biri ne de Atatürk heykeli putlar gibi tapılan, kutsanan, ilah edilen birşey. Ve 10 kasım'da yapılan şey heykele saygı duymak değil. Ve Atatürkçülük de Atatürk düşmanlarından Atatürk'e saygı isteyecek kadar da akıl ya da kişilik yoksunu değil; bilime ve ahlak saygı duymayanlar Atatürk'e saygı duysalar ne olur, duymasalar ne olur. Atatürkçüler 10 kasım'larda toplanılacak ortak bir alan düşünmüşler ve Atatürk heykeli olan yerleri düşünmüşler; Müslümanlar da namaz kılarlarken aynı yöne dönmüyorlar mı? Ve gerçek Kuran olmamasına karşın, matbaada basılmış kağıttan yapılmış Kuran'a saygısızlık edilmesine Müslümanlar tepki göstermez mi? Ne yapalım yani Atatürk heykelileri(heykelleri) de betondan, yani elmastan yapılabilse elmastan yapılırlardı. Yani sen hiç Atatürk heykellerini öpüp koklayan, secde eden, kurban kesen, tapan, ibadet eden Atatürkçüler gördün mü? Puta ibadet edilir, yani heykel başkadır, put başkadır. Bir gazetecide, üniversite mezununda ve edebiyatçıda cehaletin bu kadarına da pes. Peki düşün bakalım sen de: Kuran'da 'Yahudilere benzemeyin' yazıyor olmasına ve Yahudiler de çocuklarını sünnet ettiriyor olmalarına karşın Müslümanlar çocuklarını neden sünnet ettiriyorlar? Heykeli puta benzeten mantıksız kafa acaba buna ne diyecek? Bu durumda sünnetli herkesi ya Müslüman ya Yahudi saymak gerekir.
3- 'Mesela dese ki biri; 'Kemalizm'le mücadele istila ile mücadeleden daha zor ve elzemdi' dese ne diyeceğiz.' demiş. Öyle diyecek birine denilecek iki şey var: Ya geri zekalı ya ajan! Yani biri dese ki 'Muhammed'e karşı mücadele puta tapmaktan daha zor ve elzemdi' dese ne denilir, kuşkusuz ki geri zekalı denilir!
4- 'Türkün Dini Kemalizmdir' diye birileri ortaya çıkar, Müslümanları aşağılarsa, biri de çıkar 'Dinde Reform' bayrağı açarsa, Kur'an-ı Kerim'den ahkam ayetlerini çıkarıp yerine nutuktan parçalar eklensin' der de, bunları söyleyenler Atatürkçü diye, onlara sevgi ve saygı duymamız mı gerekiyor' demiş. Anlamadığı ya da anlayamadığı ya da anlamak istemediği şey şu: Dinin ne olduğu, Din hadisileri adını verdiğim ve dini tanımlayan hadisler ile doğru ve evrensel olarak tanımlanmıştır yani ne Kemalizm diye din olur ne de dini inanç diye. Din hadisileri'ne aykırı hiçbirşey din değildir, bu nedenle de 'Dinde reform' diye birşey olmaz, olsa olsa 'Dini inançlarda reform' diye birşey olur. Müslümanları eleştirmek Müslümanları aşağılamak değildir ancak nedense bazı Müslümanlar eleştirilmeyi aşağılanmak saymakta, ya cehaletten ya kibirden ya nefsten olsa gerek. Hiçbir Atatürkçü 'Kur'an-ı Kerim'den ahkam ayetlerini çıkarıp yerine nutuktan parçalar eklensin' demez çünkü 'Önce ilim(bilim) ve ahlak' diyen Atatürk gibi Atatürkçülüğün temeli bilim ve ahlaktır. Saçmasapan varsayımlarla zafer elde etmek dine aykırıdır ve iftiraya girer. Ve kim Kuran'a Nutuk eklemeye kalkarsa hemen akıl-hastahanesine kapatılmalıdır. Abuksubuk sözlerle düşünce zaferi olmaz. Bu kafa ancak lisede münazara dersinde geçerlidir.
5- 'Osmanlı mimarisine büyük katkı sağlayan Balyan usta var. Osmanlı fetihlerinin tablolarını yapan Zonaro Paşa var, yine Musika-i Hümayunun başkanı olan Donizetti Paşa var, Osmanlı Musikisinin kitabını yazan Hamparsum efendi var. Onlara da camilerde özel günlerde dua etmemiz gerekiyor mu? Mesela Çanakkale savaşının yıldönümünde Mustafa Kemal'in yanında Enver Paşa, Cemal Paşa, Talat Paşa ve dahi Çanakkale savaşını yöneten Alman General Liman Von Sanders'e Osmanlı saflarında savaşan Alman askerlerine de dua etmemiz gerekiyor mu? Zatı alilerine sormak gerek, Hutbede Mustafa Kemal'in adını anmak yeter mi, İsmet Paşa'yı, Hasan Ali Yücel'i filan da eklesek!. Hatta, madem Taksim anıtında onlar da var, Kurtuluş savaşının kazanılmasında onların da payı var madem, mesela Gazi'nin sırdaşı Rus generali Frunze'yi de analım camilerimizde, hutbelerde bundan sonraki 30 Ağustos'u anarken. Oldu olacak, İsmet Paşa ile kol kola giren Venezilos'u da analım, ?Yunan'la kardeş olmuştuk? ya!.' demiş. Bu sözler açıkça dalgageçmektir(dalga geçmektir) çünkü bir köşe yazarı bunları anlayacak mantığa sahip değilse neden yazı yazar? Sen onları bu vatanı ve milleti köle olmaktan kurtaran Mustafa Kemal ile bir tutuyorsan, mantığında hata var demektir. Peki sen; cinsiyet değiştirip İslam'a aykırı davranmış Bülent Ersoy İstanbul'da bir camide, filımlarda(filmlerde) bikini, mayo yani sütyen-külot oynamış Oya Aydoğan için mevlit okuturken nerede idin? Peki Muhammed'in yanında İslamiyet için savaşanlar için dua ediyor musun? Sen; Hz Muhammed ile, onun yanında savaşanları eşit sayıyor musun?
6- 'Gerçek Atatürk hangisi, Vahdeddin'e 'Halife ve Hakan efendimiz? diye Heyeti Temsiliye adına mektup yazan Mustafa Kemal mi, Evren'in anlattığı mı, Erbakan'ın anlattığı mı? Doğu Perinçek'in anlattığı mı, Nejla Çarpan'ın anlattığı mı?. Frunze'nin dostu olan TKP'yi kurduran Mustafa Kemal mi gerçek, anti komünist olan mı? Mustafa Kemal Mason mu, Mason locasını kapatan mı? Sahi Meşriki Azam M. Kemal Öke'yi niye kendine müşavir yapmıştı!?. 'Aynı davaya hizmet eden iki cemiyet olmasın' diye mi?' demiş. Yani bir köşe yazarının bu kadar mantıksızlık içinde olmasını anlamak çok zor. İçki içmediğini düşünmesem 'Acaba sarhoş kafayla mı bunları yazdı? diyeceğim. Mustafa Kemal ilk başlarda demedi ki 'Ben Osmanlı hanedanlığı diktatörlüğünü yıkacağım'; insanlar kuşkusuz ki değişebilirler ancak doğru olan şey doğru yönde değişmektir, bakın düne kadar Akp'li olan bazı milletvekilleri bugün Akp'ye karşı parti kurmaktalar; yani Mustafa Kemal'i anlamak demek 'Hayatta en doğru yol ilimdir(bilimdir), benim sözlerimle ilimin(bilimin) sözleri çelişirse beni değil ilimi(bilimi) dinleyin' sözünün dediği gibi 'ilim/bilim', 'Ben sıporcunun/sporcunun ahlaklısını severim' ve 'Ahlaksız bir millet kalkınamaz' sözünün dediği gibi 'ahlak'tır ancak Atatürk'ün ahlak anlayışı dini inanç ahlak anlayışı gibi tabu değil felsefenin tanımladığı gibi beyinin en üst nitel ürünü olarak ahlaktır yani Atatürk'ü anlamak eğer istenirse çok kolay: 'İlim/bilim ve ahlak'. Muhammed'i anlamak istenirse Muhammed'i anlamak da çok kolay: 'İlim/bilim ve ahlak'. Ne var yani Atatürk'ü anlayamayacak? Açık ki Atatürk'ü anlayamayanlar Muhammed'i de anlayamamışlar; Muhammed'i anlayamamışlar da Atatürk'ü de anlayamamışlar demektir çünkü ikisi için de en önemli şeyler 'İlim/bilim ve ahlak' yani Atatürk'ün de, Muhammed'in de, dinin de şifresi 'İlim/Bilim ve ahlak.
Abdurrahman Dilipak edebiyat fakültesi de olsa üniversite mezunu bir insan ancak edebiyat fakültesi mezunu olmasına karşın bu yazısında ancak lise düzeyinde bir mantık görülmekte.
Abdurrahman Dilipak için 'Akp'yi eleştiren yazılar da yazıyor' diyenler oluyor; yazılarında dinden imandan söz ediyor ancak açık ki yaptığı şey ezbercilik gösterisinden ya da köşe doldurmaktan başka şey olmasa gerek. Zaten dinden anlasa; Yeni akit denilen borazan, yandaşlık ve hakaret medyasında yazmaz idi; ve zaten Akp'yi gerçekten eleştirse o şeyde yazdırmazlar idi.
Yani bu yazı bir üniversite mezunundan beklenilemeyecek kadar mantıksız mantıklı bir yazı. Bu yazısı ile ortadaki Abdurrahman Dilipak münazarayı mantık bilimine ait mantık sanmakta.
Ancak yaşlı Abdurrahman Dilipak'ın hali üniversite de dahil, eğitimde cehaletin yani mantıksızlığın eskiden beri var olduğunu da göstermekte ancak demek ki bu durum 21. yüzyılda tarihsel zirvesine ulaşmış. Yani demek ki akıldışı-ahlakdışı moda olmadığı için, eğitimde eskiden en azından giyim açısından ahlak, görünüm açısından mantık varmış.
Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 15.11.19/02.58
Yazar: Birturkbilgesi
015.11.2019
Anlamlı Söz 1262sevmek nedir diye düşündüm bir an
sana seni seviyorum diyebilmek için
nedir hakikaten sevmek
görünen güzelliği beğenmek mi
yoksa hoşlanmak mı yada alışmak mı bumu
sarmadı bu düşünce kafamı
etkilemedi duygularımı ruhumu
başka bir şey çok daha başka seni sevmek
sevdasına doyamadığım
Ahmet kölecioğlu 2010
Yazar: Kölecioğlu
014.11.2019
En Çok Okunanlar
- Birturkbilgesi - ABDURRAHMAN DİLİPAK'IN MANTIKSIZ MANTIĞI SAVIM (DENEME)
- Birturkbilgesi - DİNİ İNANÇ CHP'NİN BİLE YERİNİ TUTAMIYOR SAVIM (DENEME)
- Birturkbilgesi - SEVECEĞİNİ ÖNCE FELSEFE BİLİM VE DİN HADİSİLERİ SEVSİN
- Birturkbilgesi - İMAM-HATİP FELSEFE ÖĞRETMENİNİN CEHALETİ (DENEME)
- Birturkbilgesi - ONAYLAYALIM
- Birturkbilgesi - AKP ÇEK ELİNİ ÇOCUKLARDAN GENÇLERDEN VE EĞİTİMDEN (DENEME)
- ABDULHAMİT - Günümüzde Namazlarımız!
- ABDULHAMİT - GÜZEL HUYUNU SEVDİM
- ABDULHAMİT - ZAMANIN DÜŞMANLARI
Yeni Üyeler
- Zaferkoray
- alifiratmengutay
- SihirŞairbaz
- zinaydem
- Mithras
Kapat/(ESC)
Rastgele Şiir