Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / PSİKOLOJİK HUKUK ÖNERİM (DENEME)

Yazardan en yeniler

Çağdaş dünyada, vahşilik-barbarlık ya akıl-ruh hastalığından kaynaklanır ya da nefs köleliğinden. Nefs ki hem en büyük cehalettir, hem kötülüklerin nedeni ve amaçıdır(amacıdır), hem de akılı, mantığı, ahlakı, vicdanı, akıl-ruh sağlığını yok eder. Bu nedenle ki ahlakdışılık da nefstir; bu nedenle ki akıldışı-ahlakdışı moda türüne, akıldışı-ahlakdışı ünlü türüne, akıldışı-ahlakdışı turizım(turizm) türüne, akıldışı-ahlakdışı ekonomi türüne, akıldışı-ahlakdışı sanat türüne, akıldışı-ahlakdışı medya türüne, akıldışı-ahlakdışı sıpor(spor) türüne, akıldışı-ahlakdışı eğlence-yarışma-festival-gün-bayram türüne karşı olmak hem akıl-ruh sağlığının, hem demokrasinin, hem laikliğin, hem özgürlüğün, hem insan olmanın, hem eğitimin, hem ahlakın, hem dinin, hem hukukun gereğidir. Ülkelerin temel sorunu savım ki Atatürk'ün de, Muhammed'in de istediği gibi 'Bilim ve ahlak ile yönetilmek' yerine 'Bilim ve ahlak'a aykırı bir dünya olan siyaset ile yönetilmesidir. Hukukun temel sorunu da savım ki hukuku Atatürk'ün de, Muhammed'in de dediği gibi 'Bilim ve ahlak'ın değil 'Bilim ve ahlak'a aykırı bir dünya olan siyasetin yapması, yaptırmasıdır. Bu durumda açık ki ülkeleri 'Bilim ve ahlak' yönetirse, hukuku da 'Bilim ve ahlak' yaparsa ülkelerde suç oranı sıfıra kadar gidebilir. Konu şöyle: Bir kişiye ya pekçok kişi saldırmış ya bir kişiye pekçok kişi saldırmış ancak içlerinden yalnızca biri cinayeti işlemiş ya da bir kişi bir ya da pekçok kişiye olağan şiddeti aşan bir şiddet durumu göstermiş örnek ki birkaç yumruk ya da tokat yerine tokat, yumruk, tekme karışımı bir şiddet uygulamış ya da hastahane bakımı gerektirecek bir şiddet uygulamış ya da basit bir hakaret ya da küfür yerine çok ağır ve pekçok küfür etmiş ya da linç çağırısı(çağrısı) yapmış ya da linçe(lince) katılmış ya da vahşice hayvan öldürmüş ya da hayvana ya da insana işkence yapmış. Şöyle ki: 1- Bir kişi bir kişiye tokat ya da yumruk ile vurmak yerine örnek ki demir sopa ile vurmuş. 2- Yirmi kişi bir kişiye saldırmış. 3- On kişi bir kişiye saldırmış ancak cinayeti içlerinden yalnızca biri işlemiş. 4- Bir insana ya da hayvana işkence yapılmış ya da bir insan ya da hayvan örnek ki diri diri yakılıp vahşice öldürülmüş. 5- Omuzu çarptı ya da yan baktı diye ya da laf attı diye kişiyi vahşice dövmüşler ya da öldürmüşler. 6- Beldenaşağı(Belden aşağı) tür hakaret etmiştir ya da ölüm tehdidi(tehditi) etmiştir. 7- Tecavüz ya da sarkıntılık etmiştir. 8- Kundakçılık yapmıştır. 9- Bebeğini sokağa atmıştır. 10- Eşini boynuzlamıştır. 11- Cinsel teşhircilik yapmıştır. (Bu konu biraz sorunlu çünkü ortalıkta bikini, mayo, mini etek, mini şort, tayt pantolon gibi akıldışı-ahlakdışı şeylerle bulunmak da cinsel teşhir durumudur). Yani örnek ki cinayete katılmamış olsalar da cinayetin işlendiği olaya katılanlar da ne serbest bırakılmalı ne de tutuksuz yargılanmalı ne de az ceza almalı çünkü açık ki ruhsal durumlarında, kişiliklerinde, pısikolojilerinde(psikolojilerinde), medeniliklerinde büyük, çok önemli bir sorun vardır yani bugün katil olmasalar da geleceğin katil adaylarındandırlar. Yani akıldışı, ahlakdışı, vicdandışı, insanlıkdışı, medenilikdışı, deliliğe kaçan şeyler. Sonu cinayetle sonuçlanmamış olsa da, sonu cinayetle biten bir olayda cinayeti işlememiş olsalar da mutlaka pısikoloji incelemesinden geçirilmeliler, ve cezalarını çekseler de sağlıklı pısikoloji raporu olmadan asla serbest bırakılmamalılar. Unutulmasın ki tedavi edilmemiş her barbar, vahşi; geleceğin katillik adayıdır da, linç adayıdır da. Yani toplumların, insanlığın, dünyanın barbarlığı, vahşiliği, medeniliksizliği artık dışlaması gerekir. Bu nedenle de yalnızca suç olan eylem değil vahşete, vahşiliğe yönelmiş kişilik hali, ruh hali, eylemde vahşiliğe yönelmişlik durumu da ayrı olarak yani pısikolojik tedavi ve toplumsallık eğitimi ile cezalandırılmalıdır ki bu durum zaten cinayet suçunda 'Vahşice hislerle cinayet işlemek' olarak içerilmiştir, yani aynı durum şiddet suçuna da uygulanmalıdır yani 'Vahşice hislerle, amaçlarla, biçimde şiddet suçu' olarak. Bu nedenle önerim ki şiddet ve cinayet olaylarında son söz hukukun değil pısikolojinin olmalıdır. Bu durumda açık ki mahkemelerde Yalan makinası zorunluluğu olmalıdır. Doğrusu ki hukuku siyaset ya da toplum değil bilim, ahlak, ve pısikoloji yapmalıdır. Hukuk, adalet, yargı bedene, eyleme değil beyine, ruha, kişiliğe yönelmelidir. Hukuk cezalandırma değil eğitim ve tedavi olmalıdır yani ceza bile eğitim ve tedavi olmalıdır; 'Cezası bitti, sokağa sal', 'Küçük bir suç işlemiş, sokağa sal' durumu değil. Sokaklarda, toplumda barbar, vahşi, saldırgan, manyak insanlar olmamalıdır. Sokaklarda; medeni olmayan insan olmamalıdır. Onların yeri tedavi ve eğitim olmalıdır. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 22.5.21/08.49
Düzenleme: 22.05.2021 / 08:56

PSİKOLOJİK HUKUK ÖNERİM (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler

Bağlı Üyeler