Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / ODA TV NEVZAT TARHAN'A DEĞİL KENDİNE GÜLMELİ (DENEME)

Yazardan en yeniler

Ne Nevzat Tarhan'dan yanayım ne pısikanaliz(psikanaliz) saçmalığından yana ne de var olan sözde pısikoloji(psikoloji) 'biliminden' yana. İlahlara inananların felsefe ve pısikolojiden uzak durmaları gerektiğini söyleyenim ben. Özellikle lise öğrencilerinde oldukça yaygındır; kendilerini ifade edebilmek için özellikle yabancıların sözlerinden alıntılar yaparlar ya da sözlerine kanıt olarak bir kitabı bulup getirirler, sanki yabancılar ve kitaplar yanlış yapamazmış gibi. Bu yanlış hali önlemek için ben yabancıların sözlerini kullanmamaya özellikle çaba gösteriyorum yazılarımda. Türkiye bu aşamaya gelmeli artık. Ağzını aç, Aristo'dan söyle; ağzını aç, Platon'dan söyle; ağzını aç, Marx'tan söyle; ağzını aç, Nietzsche'den söyle; olmaz bu işler. Türkiye'de felsefe diye felsefe bilimi değil felsefe tarihi öğretilmekte; bu nedenle ki biri le felsefe konuşmaya başladığınızda ağızından(ağzından) genelde felsefe tarihi, özelde ise Batılı felsefecilerin sözleri çıkar; onlar için felsefe konuşmak falan felsefecinin, filan felsefecinin sözlerini aktarmaktır; falan felsefeci şöyle demiş, filan felsefeci böyle demiş falan oysa felsefe tarih değil bilimdir örnek ki tıp biliminde tıp diye tıp tarihi ve tıpçıların sözleri mi öğretiliyor? Atatürkçü kesimde özel bir durum var ki o da Akp karşıtı olmayı, Akp'nin yaptığı yanlış şeyleri yazmayı nerede ise akıl-ruh sağlıklılığı ve doğru önderlik sanmakta. Sağcı olmak da, solcu olmak da, milliyetçi olmak da, komünist olmak da insanları felsefebilir, alim, alime, bilge yapmaz yoksa insanlar sünnet olmakla dinli olurlardı oysa dinli olmak için, dini tanımlayan, 'Din ilimdir/bilimdir, ahlaktır, dürüstlüktür, nefssizliktir' diyen Din hadisileri'ne uymak gerekiyor. Felsefe düşmana düşman olmak değil felsefe bilimidir. Yani Akp'ye karşıtlık insanları asla alim, alime yapmaz; siyasi iktidar da. Oda Tv'de bir haber başlığı: 'Gülmekten habere başlık atamadık!'. Neymiş güldükleri? Konu ne? Oda Tv şöyle yazmış: 'Üsküdar Üniversitesi kurucu Rektörü Prof.Dr. K. Nevzat Tarhan'ın paylaştığı bir mesaj, sosyal medyada günün konusu oldu. ?Eğer haksızlığa uğramışsanız, intikam almanın akıllıca yolu sizi üzeni pişman etmek mi? düşman etmek mi ? Karar sizin? diye mesaj yazan Nevzat Tarhan, Fransız psikanalist ve psikiyatr Jacques Lacan'ın fotoğrafı ile birlikte, Lacan'a ait olduğunu iddia ettiği bir sözü paylaştı. Nevzat Tarhan'ın paylaştığı sözün Lacan'a ait olmadığı ortaya çıkınca, sosyal medyada Tarhan'ı ti'ye alan yüzlerce mesaj paylaşıldı.'. Lacan'a ait dediği o sözde de 'En güzel intikam başarıdır, seni sevmeyen herkesi üzer' yazıyor. Oysa örnek ki 'sözkimin.com' stesinde bu sözün Lacan'a ait olduğu yazılı. 'unutulmayansözler.com' sitesin de bu sözün Lacan'a ait olduğu yazılı. 'meshursözler.com' sitesin de o sözün Lacan'a ait olduğu yazılı. Burada gülünecek şey o sözün kime ait olduğu konusu değil; ülkemizdeki geneldeki Yabancı hayranlığı hastalığı, özelde ise yabancılardan alıntı yapmadan kendini ifade edememe hastalığı. Yani, Tarhan başkalarından, özellikle de yabancılardan alıntı yapmak yerime kendini, kendi düşüncesini kendi sözleri ile ifade etmeyi başarabilmelidir. Anlaşılıyor ki Yabancı hayranlığı hastalığı yalnızca felsefenin değil, pısikolojinin(psikolojinin) de başının belası. Kaldı ki o söz kime ait olursa olsun yanlış bir sözdür çünkü: 1- İntikam yanlış ve kötü birşeydir; intikam değil, doğruyolda(doğru yolda) gitmek, doğruinsan(doğru insan) olmak önemlidir. 2- Başkalarını üzerek mutlu olmak akıldışı-ahlakdışı, sapıkça, zalimce, pısikopatça(psikopatça), sosyopatça bir seçimdir. 3- Başkalarını üzmek için başarılı olmayı istemek de akıl-ruh sağlığına aykırı birşeydir. İnsan doğru olan ne ise onu yapmalı; insan kendine pusula olarak gerçekleri ve doğruları yani felsefeyi, bilimi, ve dini tanımlayan Din hadisileri'ni almalı, kendini ya da başkalarını değil. 4- İntikam üzerine kurulu başarı doğru başarı değildir çünkü yanlış ya da zaaf ya da nefs üzerine kuruludur. Başarı yalnızca felsefe, bilim, ve Din hadisileri üzerine kurulu olmalıdır yani kısaca bilim ve ahlak üzerine. 5- Örnek ki köyündeki 70 yaşındaki, okuma yazma bile bilmeyen ve hasta biri intikam almak için nasıl bir başarı yapabilir? Ve başarı denilen şey nedir; bir holding kurmak mı, bir holdinge müdür olmak mı, zengin olmak mı, son model araba almak mı, rezidans almak mı, moda takılmak mı, havada on takla atmak mı, her gün pirzola yemek mi? Eğer başarı insan olmak ise zaten insanın intikama da gereksinimi yoktur, ve kendisine kötülük yapmışlar bile olsa başkalarının başlarına gelen kötülüklerden mutluluk duymaz; başkalarının başlarına gelen kötülüklerden, acılardan mutluluk, sevinç duymak deliliktir. Düşmanına bile insanmış gibi davran, hayvanmış gibi değil; kötülük kötüleri yok etmekle değil, kötü düzen sistemini yok etmekle olur. 6- Zavallı birinden intikam almak da zavallılıktır. İntikam haz, sevinç, mutluluk, keyif gerektirir ki bunun adı ya sadistliktir ya sapıklıktır ya deliliktir. Yani düşünün ki kendisini ısrdı diye intikam almak için bir köpeği paramparça eden ya da ateşde yakan birini. 7- Senin başarılı olup olmadığın sanki başkalarının umurunda. Bak, Trump devlet başkanı olmuş ancak kimbilir ne kadar söveni sayanı var. 8- İnsanlara acı çektirmek doğru, iyi birşey değildir. Tarhan'ın yapmaması gereken şey kendini bir başkasının, ve özellikle de bir yabancının sözü ile ifade etmeye, kanıtlamaya çalışmış olmasıdır. Koskoca Pırof'sun(Profsun), senin, başkalarının sözüne gereksinimin yok ki bilimsel tanım dışında. Türkiye'deki, 'Bir yabancının sözünü kullanmazsam, bir yabancının himayesine girmezsem ciddiye alınmam' halinin acı bir olayıdır bu durum. Aynı yanlışa Pırof Canan Karatay da düşüyor ve sözlerini kanıtlamak için 'Bunları ben demiyorum, Amerikalı bilimciler diyor' diyor, Amerikan kitaplarını gösteriyor. sizler Pırofsunuz; biz sizlere güvenmeliyiz, sizlere inanmalıyız, başkalarına değil, hele yabancılara hiç değil. İntikam ancak intikam konusu kişileri doğru yola yönlendirirse, doğru insan yaparsa doğrudur; intikam almaya, haz almaya zevk almaya, üzmeye yararsa değil. Oda Tv Ti'ye alacaksa, o söz konusunu değil; bir Pırof'un, kendini ifade etmek, kendini kanıtlamak için bir yabancının sözlerine gereksinim duymasını Ti'ye almalı idi. Ve görüyorsunuz işte; o yabancı da saçmasapan birşey söylemiş, 'Kulağa hoş gelsin' yeter demiş. Her sözü inceleyin, irdeleyin; hele ki 'Yabancılar söylemiş, doğrudur, onlardan iyi mi bileceğiz' diye sözlerin üzerilerine 'laap' diye atlamayın, ezbere yaşamayın; kafanızıkullanın(kafanızı kullanın). Bu ülkedeki Yabancı hayranlığını yok edin artık. siz bu Yabancı hayranlığı'nı yok edin diye Atatürk 'Bir Türk dünyaya bedeldir, ne mutlu Türküm diyene' dedi. Yabancı hayranlığı'na tepki gösterilmeli; bunun bir adımı olarak da yabancı modaya ve yabancıları örnek almış ünlülere; ve Türkçeleri var olmasına karşın 'Hijyen, etik, aktivite, misyon, lansman, performans' gibi şeyler denilmesine tepki gösterilmeli. Oda Tv Tarhan'a değil, kendine gülmeli. Adam ne yapsın, internette öyle yazıyor diye öyle yazmış. Zaten Lacan'a ait koyduğu yazılı fotoğraf da internetten alınma. Yani, Oda Tv buna bile 'Gülmekten habere başlık yazamıyor'sa bu işi bıraksın, daha iyi. Güleriz ağlanacak halimize. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 4.12.19/01.22

ODA TV NEVZAT TARHAN'A DEĞİL KENDİNE GÜLMELİ (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler