Şiir Defteri

Naylon poşetin paralı olmasının saçmalığının hükümetçe itirafıdır (Deneme)

Yazan: Birturkbilgesi
04.02.2019 / 09:19
220 kez görüntülendi
0 yorum yapıldı
Ben naylon/pılastik poşet yandaşı, ve doğayı-çevreyi korumaya karşı değilim; yalanlara, aldatmalara, mantıksızlıklara, tutarsızlıklara, hileler, dürüst olmamaya karşıyım. Yani hükümet dese ki 'Naylon/Pılastik poşet nedeni ile petrol tüketimi fazla oluyor, petrole fazla döviz gidiyor', bunu anlarım ve desteklerim. Yani okullardan Andımız'ı kaldırırken ne demişdi(demişti) iktidar? Çocuklar soğukta üşüyorlar, ayakta yoruluyorlar' demişdi; haydi canım sende. Çocukları bu kadar çok düşünüyorsa bebeklere ve çocuklara zorunlu sağlık aşısılarını neden zorunlu olmaktan çıkardı madem? Çocukları bu kadar çok düşünüyorsa neden asgari ücreti 4 Bin Tl yapmıyor; zinayı, eşcinselliği, pılajlarda/otel havuzularında/site havuzularında sütyen-külot çıplaklığı; akıldışı-ahlakdışı modayı; kamusal alanlarda akıldışı-ahlakdışı giyimi; sanatçılarda akıldışılığı-ahlakdışılığı; işçilerin abuksubuk nedenlerle işten çıkarılmasını; akıldışı-ahlakdışı baştaçı eden magazin yayınılarını(magazin) yayınlarını); çocuklara din diye bilimdışı şeyler öğretilmesini; tarih dersi diye, taht/koltuk için bebekleri, çocukları bile öldürtmekten çekinmeyen Osmanlı sultanılarının(sultanlarının) övülmesini, baştaçı edilmesini neden yasaklamıyor madem? Alışverişlerde müşterilere verilen naylon/pılastik/pilastik/plastik poşetin paralı olmasına sanırım ilk kez benden başka tepki gösteren olmadı. Benim de tepkim konuya gösterilen nedenin mantıksızlığı nedeni ile idi yani sözümona 'Doğayı korumak' içinmiş. Bence ise doğayı korumak amaçlı falan değil çünkü demokrasiyi, laikliği, eğitimde bilimselliği, Atatürkçülüğü korumayan; taht için öz bebek kardeşlerini, öz çocuk kardeşlerini, öz annelerini, öz babalarını bile öldürten Osmanlı sultanlarını baştaçı edip akılı(aklı) ve vicdanı; zinayı, eşcinselliği, çıplak pılajlarını yasaklamayıp ahlakı korumayan; bebeklere ve çocuklara zorunlu sağlık aşısılarını(aşılarını) zorunlu olmaktan çıkarıp bebeklerin, çocukların ve toplumun sağlığını tehlikeye atan bir siyasi iktidar doğayı neden korusun? Kaldı ki naylon/pılastik poşetleri insanlar çöp torbası olarak kullanıyorlar yani içlerine mutfak çöplerini koyup çöpe atıyorlar yani götürüp doğaya atmıyorlar, özellikle illerde(şehirlerde) yaşayan insanlar naylon/pılastik poşetlerini dağa götürüp doğaya atmıyorlar, içlerine çöp koyup evlerinin önlerindeki kapaklı, tekerlekli, çöp toplama yerlerine atıyorlar yani doğaya naylon/pılastik poşet atanlar varsa onlar doğada yaşayanlardır; şehirlerde yaşayanlar değil, öyleyse şehirlerde naylon/pılastik poşet neden paralı? Dedim ki bu işin gerçek amaçı(amacı) doğayı korumak falan değil; doğayı korumak isteyen zaten bunca yıldır korurdu, naylon/pılastik poşet üretiminden ve ticaretinden alınan vergiler, ve turizımdan(turizmden) alınan vergilerle çünkü doğaya naylon/pılastik poşet atan varsa doğada yaşayanlar ile tatilcilerdir değil mi yani örnek ki Ankara'nın göbeğinde yaşayan bir kadın naylon/plastik poşetlerini götürüp dağa, ovaya, bağa, yaylaya, denize, göle atacak değil? Dedim ki bu işin arkasındaki asıl amaçtan biri özellikle siyasi iktidar yandaşı dev Avm'leri korumak yani onları tonlarca naylon/pılastik poşet giderinden kurtarmak, ve onları 'Enflasyona karşı topyekün mücadele'ye katıldıkları için ödüllendirmek; biri de petrol tüketimini azaltıp petrol için ödenen Dolar'ı(doları) azaltmak yani hükümetin döviz sıkıntısını hafifletmek. Zaten naylon/pılastik poşetin paralı yapılmasının arkasından iki şey ortaya çıktı: 1- Reklam bıroşürü(broşürü/katalogu) vermeyen Avm'ler bıroşür vermeye başladı yani belli ki naylon/pılastik poşete verdikleri parayı reklama vermeye başlayacaklar. 2- Hükümet petrol tüketiminin azaldığını söyledi. Naylon/Pılastik poşetin paralı yapılmasının arkasındaki nedenin gerçekte doğa olmadığı Çevre ve şehircilik bakanlığı bakanının şu sözüyle de dolaylı olarak itiraf edilmiş olmakta: 'Poşetin ne toprak ne suyla yarenliği yok. Biz, gelecek nesillerimize güzel şehirler bırakmak zorunda olduğumuzu söylüyoruz.'. Bu söz iki gerçeği anlatmakta: 1- Naylon/Pılastik poşet doğaya karışmıyor yani doğaya zarar vermiyor. 2- Naylon(Pılastik poşetin paralı yapılmasının doğa ile ilgisi yok çünkü zaten illerde doğa yok. Anlaşılıyor ki hükümetin Avm'lere kıyağı, ve döviz sıkıntısı yanında bir de Tl sıkıntısı var ancak bu uygulama döviz sıkıntısını azaltsa da naylon/pılastik poşet üretimini ve ticaretini azaltacağından devletin vergi yani Tl gelirini azaltacaktır yani hükümet naylon/pılastik poşeti paralı yapmasa naylon poşet üretiminden ve ticaretinden alacağı yüksek vergi geliri ile doğayı daha iyi koruyabilir, eğer amaçı gerçekten doğayı korumak ise? Geçenlerde bir Avm'ye gitdim(gittim), Türkiye çapında bir Avm'ye; alışveriş çantası satılıyordu 2,5 Tl'ye ancak o çanta da naylondandı! Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 4.2.19/09.14
Kapat/(ESC)
Yorum Düzenleme

Yeni Üyeler

  • mdnkrt
  • Alpero
  • ezgiparcikan
  • sportel16
  • Ragıp
Kapat/(ESC)
Tavsiye
Adınız:
Sizin eposta adresiniz:
Alıcının eposta adresi:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
İletişim
Adınız:
Eposta adresiniz:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
Rastgele Şiir