Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / NEVZAT TARHAN'A TEPKİ GÖSTEREN ODA TV'NİN HALİ (DENEME)

Yazardan en yeniler

Türkiye'de; kendine fahişeliği emekçilik sayanlardan, eşcinselliği savunanlardan, zinanın suç olmamasını savunanlardan, çıplaklardan, akıldışı-ahlakdışı modaya karşı çıkmayanlardan yani ahlaka aykırılıktan destek bulmaya, medet ummaya çalışan yani ahlakdışılıkla kolkola giren, tuhaf, yoz bir Atatürkçü ve sol türemeye başladı çünkü sarılacakları doğruları da, doğrulara sarılacak özleri de kalmadı çünkü daldıkları nefs onları hem kaptalistlerden daha beter bir ruha götürdü hem de doğruları, gerçekleri anlayacak ve savunacak bir mantık bırakmadı çünkü nefs hem en büyük cehalettir hem de kötülüklerin hem nedeni hem amaçıdır, ve nefs önce akılı yok eder, sonra da ahlakı ki ahlak da zekanın, akılın, mantığın, beyinin, ruhun, felsefenin, bilimin, insan olmanın, insanlığın en yüksek aşamasıdır ki anlaşılan ki Oda Tv benzerleri hala 'Din halkın afyonudur' diyen Marx'a takılı kalmışlar, dini 'Bilim ve ahlak' olarak tanımlayan Din hadisileri'ne henüz varamamışlar. Prof(Prof) Nevzat Tarhan; kanserden ölen 20 yaşındaki Neslican Tay ile ilgili, dini inanç açısından doğru birşeyler demiş. Demiş ki 'Neslican Tay kızımız çok çile çekti ama ümidini kaybetmedi, Ölümle yüzleşebilseydi ölüm bilincine sahip olsaydı, seküler dünyanın dünyasallaşma rüzgarına kapılmasaydı, dinlerin hayata anlam katma ve teselli gücünden faydalanabilseydi hastalığı düşman gibi görmezdi diye düşündüm' demiş. Yani ne var bunda? Gerçekte bu sözler Nevzat Tarhan'a değil; savunduğu, ait olduğu dini inança yani İslamiyet dini inançına ait yani bu durumda yalnızca Nevzat Tarhan'a değil İslamiyet dini inançına ve tüm Müslümanlara tepki gösterilmesi gerekir çünkü Müslümanların hastalıklar konusunda kendilerine özel, kendilerine özgü açıklamaları, savları var örnek ki 'İlahi takdir' gibi, bu nedenle Mevlana da ölümü hüzün olarak değil düğün olarak görür. Ancak Nevzat Tarhan'ın İslamiyet dini inançını pek de doğru ve iyi anladığı söylenemez çünkü 'Bilim/İlim Çin'de de olsa gidip öğrenin' hadisi de, 'Deveyi önce sağlam kazığa bağla, sonra Allah'a emanet et' hadisi de mücadelenin, savaşımın zorunluluğunu anlatır yani tevekküle zıt bir durumu yani insanların hastalıklara boyuneğmemeleri(boyun eğmemeleri) hastalıklara karşı savaşmaları İslamiyet dini inançının da gereğidir; Nevzat Tarhan'ın İslamiyet dini inançını nasıl kaynaklardan öğrendiği ya da öğrenmeye çalıştığını bilemeyiz ancak açık ki yanlış kaynaklara yönelmiş; Mustafa Kemal'in 'Ben size savaşmayı değil ölmeyi emrediyorum' sözü bile savaşım, mücadele içindir yani İslamiyet dini inançında yalnızca Allah'a teslimiyet vardır, hastalık da olsa, hükümdar da olsa başka hiçbirşeye teslimiyet yoktur ancak çık ki Nevzat Tarhanı anlamak için yalnızca üniversite bitirmiş olmak yetmez, derin bilimci de olmak gerekir; Nevzat Tarhan'ın bir yanlışı da dini inançını bilime karıştırmış olmasıdır yani seküler/laik olamamamış olmasıdır çünkü dini inanç bilime aykırı bir dünyadır oysa pısikoloji bilim dünyasına aittir, inanç dünyasına değil ancak Nevzat Tarhan mantıksız da onu eleştirenler mantıklı mı, hayır onlar da mantıklı değil, bunu bir başka yazımda göstereceğim yani açık ki adamı sırf Müslüman ve büyük olasılıkla da Akpsever olduğu için eleştirmeye kalktıkları açık. Oda Tv de bazıları gibi Nevzat Tarhan'a o sözlerinden dolayı tepki göstermekte. Tepki gösterenlerden biri de Oda Tv. Nevzat Tarhan'ın o sözleri aşağılama, hakaret gibi şeyler barındırmıyor ancak bazı Atatürkçüler ve bazı solcular öylesine yozluk içindeler ki Nevzat Tarhan'a tepki göstermeyi doğru yön saymışlar. Nevzat Tarhan'a tepki gösteren Oda Tv'nin dünyasını görünce Nevzat Tarhan'a kimlerin tepki gösterdiği kolayca anlaşılmakta. Oda Tv 'Neslican mesajıyla tepki toplayan Nevzat Tarhan'ın sicilini Oda Tv açıyor' başlıklı haberinde Nevzat Tarhan'ın 'kötü sicil'i anlamında diyor ki 'Nevzat Tarhan; Defne Joy Foster'ın ölümü üzerine 'Evli ve 18 aylık çocuğu olan alkollü kadının başka bir erkeğin evinde kalmasını doğallaştıran anlayış sorgulanmayacak mı?' demiş yani anlaşılan ki Oda Tv evli kadınların da, evli ve bebekli kadınların da kocası olmayan erkeklerin yanlarında kalmasını olağan, buna tepki göstermeyi ise anormallik saymakta. Aynı haberde; Nevzat Tarhan'ın 'Eşcinsellik hastalıktır' demesine de olumsuz yaklaşıldığı görülmekte çünkü 'Nevzat Tarhan ?Solculuğun ve eşcinselliğin bir hastalık? olduğu tezini savunmasıyla da çok tartışılmıştı' deniliyor ki eşcinsellik yalnızca ahlakdışılık ve insanlıkdışılık değil, gerçekten akıl-ruh hastalığıdır da, solculuktan ise ne ya da kimleri anladığına bağlı ki ahlakı dışlamış solu kastediyorsa haklıdır da. Yani karşımızda; evli kadınların kocaları dışında başka erkeklerle kalmasında ve eşcinsellikte sakınca görmeyen bir Oda Tv var; yani belli ki Oda Tv'ye göre evli kadınların kendi evleri yerine başka erkeklerin evlerinde kalmaları da, eşcinsellik de normal, yani bundan ötesini sormaya zaten gerek yok. Nihat Genç de 27.2.2019 tarihinde Oda Tv'den ayrıldı ve gerekçe olarak Oda Tv'nin 'Etnik milliyetçilik' yaptığını söyledi Canan Kaftancıoğlu'nu savunduğunu söyledi ancak ben Nihat Genç'in Oda Tv'den daha önce ayrılmasını, ve gerekçe olarak da Oda Tv'nin özelde eşcinselliğe, genelde ise ahlakdışılığa karşı çıkmaması olarak tanımlamasını yani Nihat Genç'in 'Önce ahlak' demesini beklerdim ki Nevzat Tarhan 'Eşcinsellik hastalıktır' sözünü 2011 yılında söylemişdi(söylemişti) yani aradan sekiz yıl geçmiş. Nevzat Tarhan'ın Neslican Tay ile ilgili sözleri dini inançına(inancına) uygun sözlerdir; ve gerçekte asıl sorun o sözler değildir, asıl sorun bilimdışı şeylere inanan kimselerin üniversitede akademisyen, öğrenci olabilmelerindedir yani dini inançlıdan akademisyen yapılırsa pusulasının bilim, bilimsellik, bilimcilik değil, dini inancı olacağı açıktır. Nevzat Tarhan'a ben de karşıyım ancak siyasi olarak değil, bilimsel, felsefel olarak ancak Nevzat Tarhan'a Neslican Tay konusunda tepki gösteren dünyanın nasıl bir dünya, halin nasıl bir hal olduğu Oda Tv'nin dünyasından, halinden kolayca anlaşılabilir. Bu konuda şunu sormak gerekir: Eğer; Neslican Tay türbanlı, tesettürlü biri ya da çirkin biri olsaydı ona aynı destek verilir miydi? İşin bir tuhaf yönü de; Nevzat Tarhan 'Her kadın Hürrem sultan gibi olmalı' dediğinde benden başka kimse tepki göstermedi; Nevzat Tarhan 'Kadın yatak odasında kabare kızı olmalı' dediğinde de benden başka kimse tepki göstermedi. Yani nasıl oluyor da şimdi Nevzat Tarhan'a tepki gösteriliyor? Yani belli ki birileri bayanlara dalkavukluğa alkış tutmakta, bayanlara eleştirilere ise tepki göstermekte yani belli ki birilerinin pusulası felsefe, bilim ve dini tanımlayan Din hadisileri değil kadın. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 28.9.19/00.10

NEVZAT TARHAN'A TEPKİ GÖSTEREN ODA TV'NİN HALİ (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler