Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / KÖPRÜLERDEN VE YOLLARDAN GEÇMEYENLERDEN DE PARA ALINMASI KONUSU (DENEME)

Yazardan en yeniler

Paralı köprülerden ve paralı yollardan; 'Geçenler de geçmeyenler de para ödüyor' deniliyor. O köprüler ve yollar müteahitlere(müteahhitlere) yani şirketlere yani kapitalistlere yaptırılmış. Buna hemen karşı çıkmak yanlış olur. Ancak bunun doğru olması için iki temel koşul zorunludur: 1- Zorunluluktan olabilir. Yani o köprülerin ve yolların yapılması ülke için zorunlu olabilir ancak devlette onları yaptıracak para olmayabilir. Yani örnek ki ülkeye bir nükleer santral zorunludur, ve ülkede onu yaptıracak para yoktur; bir yabancı şirket gelir, ve 'Ben o santrali yaparım ancak bana yılda şu kadar para kazanacağıma söz verirseniz' diyebilir, yani 'Bana vatanınızın şurasını vereceksiniz' demedikçe sorun olmaz; devlet ya da iktidar da 'Tamam, sana yılda o kadar kazanacağına güvence veriyorum' deyip öneriyi onaylayabilir, ve şirketin şirkete söz verilen yıllık parayı kazanması için, o nükleer santralden hiç yararlanmayacak olanlardan da vergi adı altında para alabilir, bunda br sorun yoktur çünkü vatan ve millet kazanacaktır. 2- Dürüstlük zorunludur. Yani öyle bir işi yaptıracak olan siyasi iktidarın dürüst, sözüne güvenilir bir varlık olması zorunludur; yani yalnızca işi yapacak olan şirket açısından değil, millet açısından da yani yalnızca işi yapacak şirkete karşı değil, milletine karşı da dürüst olması zorunludur. Birinci koşulun gerçekliğini saptayamayız çünkü bu konuda gerekli verilere, bilgilere ulaşamayız ancak birinci koşulun varlığının olup olmadığı ikinci koşulun araştırılması ile de kolayca anlaşılabilir, ve öyle yapalım; bakalım siyasi iktidar dürüst mü, eğer dürüstse birinci koşul da sağlanmış olur. İkinci koşulun sağlanıp sağlanmadığını anlamak Türkiye açısından oldukça kolay bir durumdadır çünkü elimizde 'Türkiye yolsuzlukta Avrupa birincisi, dünya ikincisi' diye bir bilimsel veri var. Yani iktidar gerçekten dürüst olsaydı Türkiye yolsuzlukta değil, dürüstlükte birinci olmaz mıydı? Alt örnekler: 1- Herşeyin fiyatı yükselmişken iktidar enflasyonun %15'ten %9'a düştüğünü söylüyor. Herşeyin fiyatı yükselirken enflasyon nasıl düşer? 2- 'Ekonomi iyi durumda' deniliyor ancak asgari ücret 2 bin Tl gibi komik durumda. 3- Yapılan araştırmalara göre Türkiye'de adalete güven oranı %20 imiş. Yani iktidar dürüstlük içinde olsa idi adalete güven oranı en az %80 olmaz mı idi? 4- İktidar dinden, imandan, dindar nesil yetiştirmekten söz ediyor ancak zinayı, öyle ki eşcinsel evliliği bile serbest bıraktı, bu da bir çelişki değil mi? 5- İktidar enflasyonu gerçekleşen enflasyon oranı olarak değil, iktidarın hedeflediği yani arzuladığı enflasyon oranı olarak tanımlıyor, bu da çelişki değil mi? 6- Milli eğitim bakanı 'Öğrencilere ders kitapları devlet tarafından parasız verilecek' diyor ancak okullarda para toplanıyor, üstelik makbuzsuz bile; yani bu durumda ders kitapları ücretsiz verilmemiş oluyor; öyle ki ilköğretim öğrencisi velilerinden 150 Tl-1000 Tl arası para alındığı savları var; o kitaplar kaça paraki(para ki) zaten? Bu konuda daha çok sayıda örnek var. Yani şimdi; yukarıda yazdığım iki koşul açısından mantık uygulayalım: A) 1=2'dir yani 1 doğru ise 2 de doğrudur, 2 doğru ise 1 de doğrudur. B) 2 yanlış yani siyasi iktidar pek ya da hiç de dürüst görünmüyor. C) Öyle ise 1'in varlığının doğruluğu olasılığı oldukça kuşkuludur. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 6.10.19/00.08

KÖPRÜLERDEN VE YOLLARDAN GEÇMEYENLERDEN DE PARA ALINMASI KONUSU (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler