Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / İSTİKLAL MARŞI'NIN ADI YANLIŞ DURUMU (DENEME)

Yazardan en yeniler

Önce mantık çünkü mantık hem dürüst olmayı sağlar hem de doğruya gitmeyi. Dil de mantıklı olmalıdır, dilde mantık yoksa toplum da mantıklı olamaz, ve sömürge durumuna bile düşebilir. Dil bağımsızlığa ve özgürlüğe giden yoldadır da örnek ki 'özgürlük' sözcüğünün anlatmak istediği durumu yalnızca Türkçedeki 'özgürlük' sözcüğü anlatır yani 'freedom, hürriyet, serbestlik' gibi sözcükler 'özgürlük' sözcüğünün anlamına sahip değil çünkü 'özgürlük' sözcüğü 'özün gür yani doğru gelişimi' iken öteki sözcükler yalnızca mekanik, nicel anlama sahiptirler örnek ki pengueni götürüp Afrika'ya bırakmak onu serbest, hür bırakmaktır ancak özgür yapmak değildir çünkü Afrika penguenler için uygun ortam değildir. Gerçek ki Türkçe de mantık üzerine değil 'iletişim araçı' olmak üzerine kurulu bir durum göstermekte yani 'Derdini anlat, gerisi önemli değil' durumu; bu nedenle ki Türkçe Fıransızca(Fransızca), İngilizce, İtalyanca, Arabça, Farsça gibi yabancı sözcükler ile dolu, ve daha da doldurulmakta, yani gerçek ki dil felsefesi, dil mantığı, dil bilimi, ve dil geometrisi açısılarından(açılarından) doğru bir Türkçe dili yok ki bunun temel nedenlerinden biri Yabancı hayranlığı, biri de Türkiye'yi Atatürk'ün dediği gibi 'Bilim, ahlak, ve Türkçe'nin değil akıldışı, ahlakdışı, mantıkdışı bir dünya olan siyasetin yönetmesidir; bu nedenle ki biryanda mabedler, biryanda sütyen-külot pılajlar(plajlar) bulunmakta. Türkiye'de, Türkçeye gerekli bilimsel ilginin gösterilmediği ya da olmadığı konusunda bir kanıt da 'İstiklal marşı'nın adıdır. Öncelikle şu ki 'İstiklal' Arabçadır, 'marş' sözcüğü de Fıransızcadır yani durumda öncelikle nicel bir mantıksızlık ve tutarsızlık bulunmakta yani 'İstiklal marşı' söcüğü bu marş sanki Arablara ya da Fıransızlara aitmiş izlenimi yaratabilir çünkü iki sözcük de Türkçe değil. Yani durum Arabça, Farsça, Fıransızca ile 'Türkiye ulusal kurtuluşu ve kuruluşu' yapmak durumu olmakta. Gelelim konunun felsefel yönüne. 'İstiklal' Türkçede 'Bağımsızlık' demek oysa Kurtuluş savaşı sırasında da, sonrasında da devlet, ülke hiçbir ülkeye bağımlı, sömürge, köle değildi yani 'İstiklal marşı' felsefel açıdan ancak sömürge ülkelerde olur; yani Türkiye istiklal kazanmadı çünkü sömürge, köle, bağımlı bir ülke değil, bir işgali önleyen bir ülke durumu içinde. Açık ki bu açıdan bu marşa 'İstiklal' denilmesi yanlış. Gelelim konunun nitel mantık yönüne. 'İstiklal marşı' denilmiş oysa 'marş' Fıransızcada 'yürümek, yürü, yürütmek' gibi bir içeriğe sahiptir, bu nedenle ki arabalarda 'Marş motoru' da denilen bir motor vardır, ve Cenaze marşı adlı marş da yürürken söylenir ancak İstiklal marşı da, tüm ulusal(milli) marşlar da hiç kıpırdamadan, sabit durup, hareketsiz söylenir. Bu durumda görülmekte ki 'İstiklal marşı' değil başka denilmelidir, örnek ki 'Kurtuluş türküsü' denilebilir. 'İstiklal marşı' sözcüğü gerçekte, Osmanlı imparatorluğu'nun yani Osmanlı'nın Arab, ve Fıransız etkisinde olduğunu da gösterir. Yani, önce mantık, ve önce Türkçe. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 22.3.21/10.24

İSTİKLAL MARŞI'NIN ADI YANLIŞ DURUMU (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler

Bağlı Üyeler