Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / İHA HABERTÜRK VE HABERLER.COM YA DA GÜVENİLİR HABERCİLİK (DENEME)

Yazardan en yeniler

Yandaşlık felsefeye de, bilime de, dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı din anlayışına da terstir çünkü yandaşlık ya cehalettir ya da en büyük cehalet olan nefstir; ve cehalet te, nefs te felsefeye, bilime, ve Din hadisileri'nin tanımladığı din anlayışına aykırıdır. Yandaşlık yani nefs önce akılı, mantığı ortadan kaldırır, sonra da dürüstlüğü, güvenilirliği ve daha birçok insani şeyi yani erdemi. Büyük olasılıkla olmakta ki ses ya da beden(vücud) güzelliği nefsi yani cazibe nefsi içerenler piyasa(kapitalist) yani yoz müzik sanatına; ses ya da beden cazibesi olmayan nefs ise piyasa var oluşu olarak genelde medyaya, özelde ise Akp yandaşlığına yönelmekte. Yani medyadaki kişiler üniversite mezunu olsalar gerek. Ve bir başka gerçek daha var: Medya üzerine eğitim veren yani meslek öğreten üniversiteler de sanat üzerine eğitim veren yani sanat üzerine meslek öğreten üniversiteler de gerçek ki düşünür, alim, alime, bilge insanlar yetiştirmiyorlar; bu iki halin aynı anda var oluş ender örnekini(örneğini) en son ve simge örnek olarak Uğur Dündar ve Müjdat Gezen olayında Akp başkanı ya da cumhurbaşkanı Erdoğan konusunda gördük; düşüncenin daha iyi, daha medeni, daha bilimsel, daha çağdaş birçok açıklama ve örnekleme yolu varken işe Mussolini'yi karıştırmak hem ülkedeki medya ve sanat eğitiminin ne kadar çok geriden geldiğini göstermektedir hem de felsefel, bilimsel, kültürel, düşüncel bir yenilik yaratamadığını yani kısırlığını ve yozluğunu göstermektedir. Ancak yandaşlığın yani nefsin ya da cehaletin en azgın haline sarılmış olan, Akp yandaşı medyada tuhaflık Uğur Dündar ve Müjdat Gezen olayında olduğu gibi nitel değil, ilkokul bilgisi düzeyinde nicel bir hal almış ya da içine düşmüş görünmektedir. Yani medyacıların ya da gazetecilerin üniversite mezunu olduklarını düşünürsek ya da varsayarsak Akp yandaşı medyanın bırakın nitel cehaleti; nicel cehalet açısından bile ne vahim, ne korkunç hallerde olduğu gözeçarpmakta(göze çarpmakta). Neden? Çünkü İha yani İhlas haber ajansı tarafından Habertürk'ün ve Haberler.com adlı Akp yandaşı iki haber sitesinde şöyle bir haber yer aldı, 8 ocak 2019 tarihinde: 'Genç akademisyen yemek borusuna kaçan çekirdek yüzünden öldü'. Bu haberi ilk gördüğümde hemen dedim ki 'Yahu zaten yenilen içilen şeyler yemek borusuna gider; yemek borusu değil, soluk borusudur o'. Ve başka haber sitesilerine(sitelerine) baktım, 'Soluk borusu' diyorlardı. Yani İha da, Habertürk de, Haberler.com da üniversite mezunu ya da lise mezunu insanlardan oluşmuyor mu acaba? İha'da o haberi yazan kişinin yemek borusu ile soluk borusundan haberi yoksa İha'da yani gazetecilik te ne işi var; diyelim ki Habertürk ve Haberler.com o haberi İha'dan öyle aldılar, peki düşünmediler mi 'Yenilen içilen şeyler zaten yemek borusuna gitmek zorundalar, bu haberde bir tuhaflık var, şunu düzeltelim'; yani İha'da, Habertürk te, Haberler.com'da gazetecilik, habercilik, medyacılık yapanlar soluk borusu ile yemek borusu arasındaki farkı bilmeyecek kadar cehalet içindeler mi ya da soluk borusu ile yemek borusu arasındaki farka dikkat edemeyecek kadar bir haldeler mi? Yani düşünün; 21. yüzyıldayız, ve kendilerine gazeteci, haberci, medyacı diyen kişiler önlerine gelen böyle bir haberdeki böylesine basit bir yanlışı bile fark edemiyorlar, ve gazetecilik, habercilik, medyacılık yapıyorlar. Yani 21. yüzyılda bir medya nasıl bu kadar cehalet ya da dikkatsizlik içinde olabilir? Kuşkusuz ki bunun temel nedeni bilimsellik, dürüstlük, adillik yapmak yerine medyacılığı siyasi yandaşlık sanan cehalet ve nefs içinde olan haldir. Gerçek ki gerçeklerden kaçanlar, doğrulardan da kaçmış olurlar. Yani yemek borusu ile soluk borusu arasındaki farkı bilmeyen ya da yemek borusu ile soluk borusu arasındaki farka dikkat etmeyen bir dünyaya nasıl güvenilir? Ya ilkokul okumuşsunuz, ortaokul okumuşsunuz, lise okumuşsunuz, üniversite okumuşsunuz; yemek borusu ile soluk borusu arasındaki fark hiç mi umurunuzda değil? Demek ki boyuneğen(boyun eğen) medya değil, düzeltici medya olmak gerekir, doğru medya olmak için. Akp diyor ki 'Medya ile demokrasi olmaz'. Ortada ki Akp yandaşı medya ile demokrasi gerçekten olmaz, böylesine bir cehaletle nasıl demokrasi olacak? Ancak Akp yanılıyor; medya ne kadar felsefeye, bilime, ve Din hadisileri'ne uygunsa demokrasi ve ülke de o kadar çok doğru, iyi ve güzel olur. Sanırım Akp 'Akp yandaşı medya ile demokrasi olmaz' demek istedi farkında olmadan? Gerçekten; böylesine bir tuhaflık içindeki bir medya ile demokrasi olmaz çünkü demokrasi demek herşeyden önce felsefe, bilim ve ahlak yani vicdan demektir yandaşlık ise bunları dışlar; bu nedenle ki asla yandaş olmayın, yalnızca dürüst olun. Yani soluk borusu ile yemek borusunu ayırt edemeyen bir medyaya nasıl güvenilir? Ve bugün tarih 16.11.2019, haber hala düzeltilmemiş, yani bir de büyük bir sorumsuzluk, duyarsızlık hali. Yani yaptın biryanlış(bir yanlış), bari düzelt. Sonra da; yok doktor hastanın karınında(karnında) şunu unutmuş, bunu unutmuş, ya bir de medyanın unuttuklarına baksanız; bilimsellik, tarafsızlık, dürüstlük, ahlak, güvenilirlik, erdem gibi? İnsanlar, medya ve toplumlar yandaşlık yapmak için değil; felsefeye, bilime, ve Din hadisileri'ne uymak için çırpınmalı. Ben soluk borusu ile yemek borusunu bile ayıramayanlara nasıl güveneyim? Yani biri değil; üçü birden yanlış yapmış, ve üçü birden aynı yanlışı yapmış, fotokopi gibi. Kuşkusuz ki bu hal yalnızca genelde medyanın, özelde Akp yandaşı medyanın değil; ülkemizde genelde eğitimin, özelde üniversite eğitiminin ve siyasetin de halini göstermektedir. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 16.1.19/10.52 (Yazı fotoğrafları ile birlikte aynı isimle internette var.).

İHA HABERTÜRK VE HABERLER.COM YA DA GÜVENİLİR HABERCİLİK (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler