Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / HUKUK SORUSU-2: BİR SAVCI DÖRT HAKİM NASIL YANILTILDI? (DENEME)

Yazardan en yeniler

Yargıtay onursal başkanı Sami Selçuk 'Yargı kararlarının %99'u geçersiz' dedi. Ve bir yüksek mahkeme başkanı da 'Cezaevilerindeki(Cezaevlerindeki) mahkumların yarısı masum' dedi. Neden öyle dediler? Çünkü darb/darp raporunu kesin kanıt sanan savcılar ve yargıçlar(hakimler) var oysa insan kendini yaralayıp da darb raporu alabilir, olayla ilgisiz bir yara ile de darb raporu alabilir, doktor darbı kimin yaptığını bilmez, darb raporu da darbı kimin yaptığını ve nasıl olduğunu söylemez. Örnek ki birine saldırdığınızda saldırdığınız kişi kendini korumak için bileğinizi tutmuşsa ve bileğinizde de o kişinin tırnak izileri(izleri) kalmışsa, ve o kişi de 'O bana saldırdı, ben ona saldırmadım, ben kendimi korudum.' demişse, siz de 'Ben ona saldırmadım, o bana saldırdı, bu da darb/darp raporum' demişseniz, siz değil saldırdığınız kişi ceza alacaktır büyük olasılıkla. Bu yaşanmış örnek de böyle bir dava ile ilgili: A B'ye bıçakla saldırdı. B kendini korumak ve A'nin elindeki bıçağı yere düşürmek için için A'nin bileğini tutup tırnakları ile sıkdı(sıktı), ve bıçağı düşürmeyi başardı. Ancak A hastahaneye gidip darb/darp raporu aldı, ve yargıya gidip B'den 'B bana saldırdı, bu da darb raporum.' diye şikayetçi oldu. Mahkemede B ''Ben A'ya saldırmadım, A bana saldırdı, ben de kendimi korumak için bileklerini tutup sıkdım(sıktım).''. dedi. Mahkemede 'Sen A'nin bileğini tutup sıktığını kendin söylüyorsun, A sana saldırmadığını söylüyor, A'nın da darb raporu var zaten.' deyip ne yazık ki B'ye ceza verdi. B temyize gitdi(gitti) ancak temyiz de yani üç yargıç daha cezayı onadı. Bu nedenle ben hastahanelere %80, parmak izi-kamera kayıdı(kaydı)-Dna-kesin belge gibi şeyli davalar dışında mahkemelere %0 güvenirim. Mahkemelerin de hastahaneler gibi yüksek güvenilirliğe ulaşmaları için özellikle ceza davası ve boşanma davası gibi davalarda yalan makinası(makinesi) zorunluluğu olmalıdır yoksa uyduruk bir darb raporu ve birkaç yalancı tanık ile hapishaneleri suçlular değil masumlar doldurabilir, adalet bilimin baştaçı(baştacı) değil düzmantığın(düz mantığın) kurbanı olabilir. Savcılar ve yargıçlar bileklerinde tırnak izi olan kişilerin masum değil saldıran kişiler olduklarını öğrenmeli. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 12.6.24/04.48
Düzenleme: 12.06.2024 / 04:57

HUKUK SORUSU-2: BİR SAVCI DÖRT HAKİM NASIL YANILTILDI? (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler