Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / HUKUK ADALET YARGI GÜVEN VE YALAN MAKİNASI (DENEME)

Yazardan en yeniler

1- Türkiye'de, 2018 yılında bir kişi karısının sosyal medyaya koymak için fotoğraf çekerken dikkatsizlik nedeni ile kayalıklardan düşüp öldüğünü söyledi. Ancak kadının ailesinin dikkati sonuçu(sonucu) bu olayın bir kaza değil cinayet olduğu ortaya çıktı. Kadının ailesi cinayet konusundaki kuşkularını 2021 yılında yani olaydan 3 yıl sonra savcılığa bildirince savcılık 2021 yılında yani 3 yıl sonra soruşturma açtı ve gerçek açığa çıktı. Yani kadının ailesi dikkat etmese idi cinayet kaza olarak bilinecekti ve suçlu kişi serbest olacaktı. Yani soruşturmayı başlatan şey hukuk, adalet, yargı değil de kadının dikkati, kuşkusuz, eylemi ise demek ki hukuk, adalet, yargı bir suçtan habersiz olacaktı yani demek ki hukuk, adalet, yargı ölümlü kazalarda da soruşturma yapmalıdır, örnek ki ölenin mal varlığına, banka kayıtlarına, özel sigorta kayıtlarına falan bakmalıdır. 2- Polonya'da, tecavüz ve cinayet iddiası ile 25 yıl hapis cezası alan bir gençin(gencin) 18 yıldır suçsuz yere hapis yatmakta olduğu, Dna testi sayesinde açığa çıktı yoksa daha 7 yıl daha hapis yatacaktı. Bu tür durumlar dünyanın her ülkesinde olmakta, ve sürekli olmakta; en ilginç olanları medyaya yansımakta, ve pekçok kişi de haksız yere ceza çekmiş durumda, pekçok kişi de haksız yere ceza çekmekte. Bu durumun nedeni ne? Bu durumun genel nedeni; hukukun, adaletin, yargının henüz tam bir bilim olmamasında; özel nedeni ise hukukta, adalette, yargıda henüz yalan makinası(makinesi) zorunluluğu olmamasında. Parmak izi saptama teknolojisi çıktı; bu sayede pekçok insan haksız yere cezalandırılmaktan kurtuldu. Dna teknolojisi çıktı; bu sayede daha da pekçok insan haksız yere cezalandırılmaktan kurtuldu. Heryer kamera doldu; bu sayede daha da pekçok insan haksız yere cezalandırılmaktan kurtuldu. Ancak hukuk, adalet, yargı yalan makinası zorunlu olmadığı için henüz pekçok kişiyi haksız yere cezalandırmakta, ve cezalandıracak da çünkü parmak izinin, Dna'nın ve kameraların saptayamadığı birşey olmakta hukuk, adalet, yargı süreçinde(sürecinde): Yalan. Gerçek ki yalanı tümden saptayamayan bir hukuk, adalet, yargı yanlış kararlar vermek ile karşıkarşıya kalır. Yani hukuk, adalet, yargı yalanı ayırt eden, saptayan, bulan, bilen bir teknolojiye de sahip olmalıdır yani yalan makinasına. Eğer hukukta, adalette, yargıda yalan makinası kullanılmış olsaydı yukarıdaki iki olayda gerçek, doğru hemen açığa çıkardı. Gerçek ki yalan makinası olmadan hukuk, adalet, yargı %100 güvenilir olmak durumuna sahip değildir. Öyle ise hukuka, adalete, yargıya biran(bir an) önce yalan makinası dahil edilmelidir. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 11.2.21/02.16

HUKUK ADALET YARGI GÜVEN VE YALAN MAKİNASI (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler