Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / EVRİME KANIT SAVIM: KUTSAL KİTAPLAR (DENEME)

Yazardan en yeniler

Devletlerin eğer doğru devlet olmak istiyorlarsa ya da üniversiteler açıyorlarsa bilime aykırı, yanlış şeyleri savunmaya, korumaya, öğretmeye, egemenleştirmeye hiç hakları yoktur. Evrime kanıt nicel kanıtlar ve nitel kanıtlar ya da somut kanıtlar ve soyut kanıtlar diye ikiye ayrılır. Nicel ya da somut kanıtlar gözle görülebilen şeylerdir; iskeletler, diri hayvanlar gibi. Nitel ya da soyut kanıtlar ise mantıksal kanıtlardır ki nitel kanıtlar nicel kanıtlardan hem ileri, üstün hem de daha evrenseldir çünkü hem nicel kanıtlara herkes ulaşamaz hem de düşünce nesneden daha niteldir, daha üstündür. 'Evrim düşmanıları daha nicel kanıtları anlayamıyorlar ki nitel kanıtları nasıl anlasınlar?' denilebilir ancak ilginç ki nitel kanıtları nicel kanıtlardan daha kolay anlayabilirler ve daha kolay kabullenebilirler ki bu konuda çok örnek yazı yayınladım internette. Bu yazımın konusu da nitel kanıtlardandır Evrime nitel kanıtlardan biri de en ileri dini inanç olan, ve Semavi inanç denilen dini inançlardır. Bu dini inançların en üstünü de dini tanımlayan Din hadisileri ile İslamiyet dini inançıdır ki Din hadisileri gerçek, doğru dinin yani dinin temelini atmıştır. Semavi dini inançların kutsal kitaplarında dünyanın düz olduğu ve güneşin sarı olduğu kabul edilir. Örnek ki 'Gök kubbe' sözü bile dünyanın düz olduğunu anlatır çünkü bir kubbenin altı düzdür. Güneşin gerçek renginin yeşil renk olmasına karşın bu kutsal kitaplarda bundan hiç söz edilmemesi tıpkı 'Gök kubbe' gibi evrime nitel, soyut kanıttır. Çünkü eğer gökte bir ilah olsaydı güneşin sarı renkte değil yeşil renkte olduğunu bilirdi ve bunu da kutsal kitapları ile söylerdi değil mi? Yani falan denizin içinde yani suyun altında tatlı su ile tuzlu suyun birbirine karışmadığı kadar önemli değil mi güneşin sarı renkte değil yeşil renkte olduğu? Yani falan denizin içindeki suları bilen, gökte bir ilah olsaydı, güneşin yeşil renkte olduğunu da bilmez miydi? Demek ki gökte bir ilah varsa da bu ilah atmosferin dışında olmazdı değil mi bu durumda? Çünkü yeşil renkteki güneşi sarı renk gösteren şey mavi renkte oluşan atmosferdir; basit bir bilgidir: Yeşil renkten mavi renk çıkarsa geriye sarı renk kalır. Yani demek ki gökün(göğün) üzerinde, üstünde, öteki yüzünde, ötesinde bir ilah olsaydı güneşin sarı değil yeşil renkte olduğunu bilirdi; gökyüzünde, gökte, göğün dünya tarafı yüzünde bir ilah olsaydı onu da en azından bilimsel araçlarla, bilimle ya da çıplakgözle(çıplak gözle) görülürdü değil mi? Yani bu demek ki ilah yoksa evrim vardır. Biliyorsunuz; Semavi dini inançların peygamberleri de kendilerinden önceki dini inançları sorularla, örneklerle sorguya, sınava çekmişlerdi çünkü din bilimdir, mantıktır, akıldır, zekadır, bilgidir, öğrenmektir, araştırmaktır, incelemektir. Gerçek ki din bir bilimdir; ve ilahta değil bilimde inattır. Evrimi niceliğe, somutluğa, nicel örneklere indirgemek ya da eşitlemek yanlıştır. Necdet Gürçiftçi Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 1.9.18/13.13
Düzenleme: 02.09.2018 / 00:14

EVRİME KANIT SAVIM: KUTSAL KİTAPLAR (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler