Şiir Defteri / Sizin Köşeniz / AHMET ALTAN NE ANLIYORSUN BU HALTTAN? (DENEME)

Yazardan en yeniler

Ece Temelkuran'ı eleştirmek, çölde güneş aramak gibi bir şeydi ama Ahmet Altan'ı eleştirmek, çölde kum aramak gibi çok kolay ve çok sıkıcı geldi bana? Adamın her yazısı ve neredeyse her yazısının her satırı mantıksızlıkla ve hezeyanla dolu? Bir insan bu denli ve böylesine yanlış bir ruh yapısıyla ve art niyetle olduğu apaçık belli olan, böyle bir taraf tutma eylemini ve seçimini; nasıl demokrasi, hukuk, özgürlük ve aydınlık olarak görür, anlamıyorum. Yahu o yazıları ben lise tarih dersinde ödev olarak yazsaydım, sınıfta kalırdım. Onlar bilimsel mantıklı değil açık açık, spor kulübü fanatikliği gibi bir taraf tutma olayı. Sanırım gazetenin adını boşuna, Taraf koymamışlar. Yahu ben öyle taraf tutacağıma, intihar ederim valla. Taraf tutmak denilen taraf tutmak; bilimsel, mantıklı, vicdanlı ve onurlu olmalı, herşeyden önce? Taraf olmak buysa, ben böyle taraf olmayı ne bilimselliğime ne onuruma yediremem; tarafsız olmak en güzeli demek ki bu durumda?. Bazı yazılarını inceledim Ahmet Altan'ın ama gelin bana sorun neler çektim; zeka düzeyimi, lise katsayısına indirmek zorunda kaldım, sabredebilmek için. Taraf Gazetesi'ne çağrım ki on köşe yazarını işten çıkarsın, beni işe alsın; ben o on yazarının yazdığından mantıklı yazarım ona her gün? Hem de tek maaşa? Ahmet Altan, ?Türkiye umurumda değil' diyen bir adam. Gelelim öteki söylemlerine: 1- BÖYLE KURTULAMAZSINIZ, adlı yazısında; Ceylan'ın ölüm raporuna inanmadığını söylüyor. Diyor ki ?'Bilirkişi açıklasın madem; mermi, üstüne vurulduğunda, olduğu yerde patlamıyor da dimdik havaya doğru gitmiyor, havalanıyor, bir metre yükseldikten sonra doksan derece kıvrılıyor ?hedefi' vuruyor (Burada büyük bir art niyetle ve hezeyanla, Ceylan'ın, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin hedefi olduğunu söylüyor. Yazık.) ve vurduğu hedefin içinde infilak ediyor? Üstelik Ceylan'ın elleri ve ayakları sağlam' diyor? Yahu bu ülkede bilirkişiye, adli tıbba ne gerek var, Taraf ?tan iyi Adli tıb kurumu, Taraf'ın köşe yazarlarından iyi bilirkişi mi var! Bakın, adam o kadar zeki ki masa başında sıcacık ceylan kanı özür tavşan kanı çayını yudumlarken, olayı bir çırpıda çözüveriyor. Ne de olsa şunu düşünmeyecek kadar zeki olmayı başarabiliyor: Roket atar mermisi, Ceylan'ın üzerine değil de Ceylan, roket atar mermisinin üzerine doksan derece eğilmiş olabilir. Ne de olsa yerdeki bir şeye bakmak ve vurmak için eğilmek gerekiyor. 180 derece ayakta durup, kısacık bir şeyle, yerdeki küçük bir şeye vuramazsınız, 15 yaşında çocuk da olsanız? Sonra şu da önemli: Mermi yerde, yatay mı duruyor, dikey mi? Mermi, toprağa ne kadar gömülü? Ya da hiç gömülü değil mi? Ama ne mutlu ki taraf olan Ahmet Altan için bu sorular ve yanıtları hiç önemli değil. O, Agahta Christie'ye özenmiş; ?Ben yazdıysam öyledir' diyor. Yani gerçekler ona malum oluyor belli ki? 2-DEĞİŞMEK ZAMANI adlı yazısında; ?Roninler, Japonca'da, efendisini yitirmiş savaşçılar demek' diyor ve ekliyor ?Roninler, Japonya'da, toplumun en güvenilmez insanları, kesimidir' diyor. Demek ki Altan, bir toplumda, güvenilmez insanlar, bir kesim, halk ile güvenilir insanlar, bir kesim, bir halk olduğunu da söylemiş ve kabul etmiş ve böyle bir ayrıma katılmış oluyor? Söylesin bakalım şimdi: Türkiye'de; uyuşturucu, silah, insan kaçakçısı; kitap ve Cd korsanı; anne karnındaki bebekleri bile öldürebilen; barbar, vahşi, psikopat, sosyopat, haraççı, kundakçı, katil, cani; emperyalizmin Türkiye'deki açık faşistliğini üstlenmiş bir örgütü öven, yol haritası ve simgesi gören, demokrasinin koşulu gören; kurtuluşu görenler mi Ronin, yoksa onlara karşı savaşanlar mı? Ve böyle bir yazarı barındıran Taraf Gazetesi mi Ronin, böyle yazarlara kapısını açmayan gazeteler mi? 3-KORKUNÇ GERÇEKLER adlı yazsınında; Adli tıbtaki bir profesörün, orduya ajanlık yapmış olmasını, bazı meslektaşlarını ihbar etmesini, ?korkunç gerçekler'den görüyor. Ama ordudaki bazı subayların Taraf Gazetesi'ne ajanlıklarını ise ?korkunç gerçek' görmüyor! Dtp'nin, Pkk'yi övmesini, Pkk'nin vahşetlerini, hainliklerini, emperyalizme ajanlığını da ?korkunç gerçekler' den görmüyor! Sanırım Taraf'ta herkes gözlük takmak zorunda; yandan? 3-BARIŞA ALIŞMAK adlı yazısında diyor ki: ''Türk tarafı, kendi çocuklarını nasıl şehit görüyorsa, Kürt tarafı da kendi çocuklarını şehit görüyor'. Yahu, insan taraf olur da bu kadar da taraf olmaz! Sen önce git, şehit ne demek, onu öğren. Senin kafana göre, mafya da kendi ölülerini şehit olarak görebilir! Duyan da bu adamı Müslüman sanacak? Ya iki taraf da ?Biz kazandık!' diye bağıracakmış ya da ?Biz kaybettik!' diye? Demek ki Irak'ı savunan Müslüman Iraklılar da, Irak'a saldırılarda ölen, emperyalizmin askerleri de şehit olmuş! Hep derim, zeka oyunları oynamak, zekaya zarar verir, diye? 'Kürtler'le birlikte dindarlar da solcular da ulusalcılar da Aleviler de kazanacaklarmış Pkk ile barıştan'? Savaşa giden para, ekonomiye girecek ve ticaret, turizm ve halkın gelirlerinde patlama olacakmış; 'bilmediğimiz' bir huzura ve zenginliğe kavuşacakmışız! Barışa alışıp, barış bağımlısı olacakmışız! Bu vaatler bana; zengin yaşlı adamın, genç ve güzel yoksul kıza yaptığı vaatleri ve emperyalistlerin, halkı kandırmak için sömürgelerde yaptıkları vaatleri anımsattı? Altan şunu düşünmüyor ki emperyalizmin savaşa giden paraları neden emperyalizmi yok etmiyor da daha da güçlendiriyor? Bize gelince mi savaş, ekonomiye zarar veriyor? Dindarlar ve Aleviler diye bir ayrım yapmış ilginç ki; demek ki Aleviler dindar değil Altan'a göre? Ulusalcıların, ülkeyi yıkmaktan, emperyalizme uşaklıktan, barbarlıkla iş birliğini barış olarak görmekten ne zenginlik bulabileceklerini, eğer Atatürk yaşıyor olsaydı, O'na sorabilirdim! Yani Altan diyor ki ?Teröristlerle, emperyalistlerle barışın, onları efendiniz yapın, cepleriniz dolsun' Türk filmlerinde beylik bir kadın sözü vardır hani ?'Bedenimi satın alabilirsin ama ruhumu asla!'' diye; Altan onu da bilmiyor sanırım. Ahmet Altan, her şeyi ekonomiyle, parayla ölçtüğüne bakılırsa, sen bu barıştan komisyon mu alacaksın acaba? Aman ne böyle şerefsiz bir barış isteriz biz Türkler ne de böyle şerefsiz bir barışa alışırız; inanmıyorsan Gigi Han'ı, gazeteci Hasan Tahsin'i, Mustafa Kemal'i oku? Yahu sen sakal bıraksan da sana molla demezler? 4-CEYLAN SİZE YARDIM EDER adlı yazısında diyor ki: ?'Eğer savaş olmasaydı, Ceylan evinin önünde mermiyle parçalanmazdı?' diyor? Ben ona derim ki, eğer pkk ve efendisi emperyalistler olmasaydı da bu ?savaş' olmazdı! Yahu neden buna savaş deyip duruyor! Savaş, ne demek onu da öğrenmeli? Chp, Dtp ile birlikte Ceylan'ın ailesine gidip ?Acınız, acımızdır' derse, Chp, Avrupalı solcular arasında yitirdiği prestiji yeniden kazanırmış! Oy oy... Bir taşla üç kuş yerine geçmekbuna denir işte. Yani demek istiyor ki; Pkk'nin arkasında Avrupa var, ben de onların yanındayım!... Avrupa'da solcu mu var? Kaç tane var? Yoksa Türkiye'ye düşman her Avrupalı'yı, solcu mu sayıyor! Ceylan'dan daha masum bir barış simgesi olamazmış; öyle diyor? Barışın simgesi olarak; parçalanmış, kanlı bir çocuk gövdesini ve ruhunu görmek, ne kadar aklı başında bir seçimdir, psikologlar söylesin; ben söylersem yanlış anlaşılabilir? Altan efendi; eğer istersen barış simgesi olarak; Ermeniler'in doğuda ve güneyde, karınlarını yardıkları hamile kadınları, bebeklerini emziremesinler de bebekleri ölsün diye memelerini kestikleri Türk kadınlarını da gösterebilirsin ya da yarılmış karınlarındaki ölü bebeklerini ya da fırınlarda diri diri yaktıkları Türkleri ya da Yunan işgalinde, Yunanlıların öldürdükleri insanlarımızı?. Ne dersin? Bizde repertuar bol? Hem ?Hukuktan, demokrasiden yanayım' diyor hem de Ceylan olayında daha yargı bitmemişken Türk Silahlı Kuvvetleri'ni katil olarak ilan ediyor? ?Dersini almış da ediyor ezber' türküsü de sanırım, emperyalizmin repertuarına girmiş... 5-SUSACAK MIYIZ? adlı yazısında; Ceylan'ın ölümüyle ilgili olarak, insanları orduya karşı kışkırtıyor, ?Susacak mısınız, hiç mi vicdanınız yok?' diyor? Ve Ceylan'ın ölümünü, ordunun bir cinayeti olarak daha ilk günden ilan etmeyen bilinçli medyaya ?Vicdansızlar' demek istiyor? Ey Altan; senin, katil, kaçakçı, onursuz, emperyalist uşağı, psikopat pkk'ye karşı savaşan orduyu, katil olarak, katliamcı olarak, Atatürk'ü Dersim katliamcısı olarak ilan ederken hiç mi vicdanın yok? Yoksa ruhun gibi vicdanın da mı taraf tutuyor? Demokrasi, hukuk, özgürlük, barış mı istiyorsun? Öyleyse sus! Senin gibiler de sussun!. 6-ALEVİLER, SÜNNİLER VE DERSİM adlı yazısında; Atatürk'ü, Dersim katliamcısı ilan ediyor! Yani ona göre, devlete karşı her şey serbest ama devletin, yasalar, hukuk gereği gerekenleri yapması suç! Atatürk, Ulusal Kurtuluş Savaşı sırasında 'Anayasamız Kuran'dır'demişmiş de falan. Ama Atatürk'ün, 1924 anayasasında, daha önce var olan ?Türkiye Devleti İslam devletidir' maddesini çıkardığını söylemiyor! Savaş hiledir, savaşta her şey söylenebilir. Bunu bilmiyor olamaz Altan çünkü şu an yaptığı da bu zaten! ?Atatürk, Dersim katliamı emrini verdi' diyor, bu yazısında ama bebekleri, hamile kadınları öldüren, her türlü pis ve insanlıkdışı işi yapan Pkk'ye bu emirleri veren barbar başını, ve böyle bir örgütü ve başını öven Dtp'yi , demokrasi meleği olarak görüyor! Pkk'nin saldırılarını hak, ordunun yasal savunmasını ise suç olarak görüyor! Nedense bunlar hep böyle! Ermenilerin, Yunanlıların, Rumların, Kürtlerin, Batılıların Türkler'e yaptıkları zulümleri, katliamları da suç olarak gör birazcık istersen! ?Aleviler ve Kürtler geçmişleriyle hesaplaşmalılar' diyor. Düpedüz kışkırtıcılık, provokasyon? Bak sakallı efendi; eğer biz Türkler de geçmişimizle hesaplaşmaya kalkarsak bu ülkede ne cami kalır ne ?Ben Türk değilim' diyen? Bu böyle bilinsin? Dersim konusunda Chp demek istiyormuş ki Alevilere'e, Öymen'i korumakla ?Ben, sizin dedelerinizi öldüren katliamı överim, gerekirse yine yaparım'. Ey bir gözü batıya, bir gözü doğuya bakan ama hiç önüne bakmayan, sakallı efendi; ya biz de dedelerimizin, ninelerimizin hesabını, Ermeniler'den, Yunanlılar'dan, Fransızlar'dan, Rumlar'dan, Avusturalyalılar'dan sormaya kalkarsak halin nice olur? Diyor ki yine ?Bu ülkede hiçbir din, hiçbir mezhep tek başına özgürleşemezmiş'. Yahu dinler ne zamandan beri özgürlükten, demokrasiden, hukuktan yanalar? Senin demokrasi, hukuk, özgürlük, çağdaşlık anlayışın bu mu? Cem evleri, ibadethane sayılmalıymış! Sanırım hiç ibadethane ve ibadet görmemiş garibim? 7-İYİ OKUYUN adlı yazısında ise şöyle diyor: Generaller, hukuk dışına çıktıklarında yargılanmalılar'. Ama nedense; hukuk dışına çoktan çıkmış Dtp'nin ve Pkk'nin yargılanmasından ve Dtp'nin kapatılmasından yana olmadığı gibi bir de bunları demokrasinin, hukukun, özgürlüğün ve çağdaşlığın koşullarından görüyor? Generaller, askeri alan dışına çıktıklarında hukukla karşılaşacaklarını anlamalıymışlar? Sanki orduda hukuk, mahkeme, yargı, kanun yok da sivilde çok var! Sivilde, demokrasi çok varmış sanki! Bir savcı, bir Mit bölge başkanlığını basıp başkanını gözaltına almış ve Altan soruyor: ?Siz daha önce böyle bir şey' yani 'böyle bir cesaret gördünüz mü?' diyor... Valla biz irticanın, emperyalizmin, teröriste saygının bu kadar yükseldiğini de daha önce hiç görmemiştik! Hele yanlış tarafı tutmanın, kitlelere doğru seçim olduğunu inandırmak için bu kadar para harcandığını da hiç görmemiştik! Bu yazısında diyor ki 'Devlet çok kirlendi, içindeki bir çok unsur suça bulaştı''. Ama nedense; Tbmm'deki, terör örgütüne üyelikten, zimmete para geçirmeye kadar türlü suçtan yargıda davaları olan hükümet ve Dtp milletvekillerini ve partileri hakkındaki kapatma davalarını görmezden geliyor? Devlet çok kirlendi de özel sektör ve sivil çok mu temiz? Medya çok mu temiz? Abd ve Ab çok mu temiz? Pkk çok mu temiz? Emperyalizm çok mu temiz? Ey sakallı, araştır bakalım; devlet ve ordu içinde, suça bulaşmışlık oranı ne, sivil içinde, suça bulaşmışlık oranı ne? Demek ki kirlenmiş olduğunu söylediğin devleti yargılamak istiyorsun, öyleyse daha kirli olan sivili yani 70 milyonluk sivil dünyayı da yargıla! Yine bu yazısında diyor ki ?Devleti temizlemek demek, bizim, gerçek bir hukuk ve demokrasiye kavuşmamız demek, '' diyor? ?Biz' derken kast ettiklerin; Dtp, Pkk, emperyalizm, irtica ve Türkiye'yi bölmek, yıkmak isteyenler mi? ?Dtp'nin kapatılması, bu ülkeye yapılacak en büyük kötülüklerden olur 'diyor, yine bu yazısında. Kanlı terör örgütünü öven bir partiye ?iyilik'demek için Ahmet Altan'ın özel sözlüğünü kullanmak gerekir bence! Ahmet Altan demokrasi, hukuk ve özgürlük kavramlarını iyi öğrenmeli ? 'Apo'nun yaşam şartlarının iyileştirilmesi, Kürtler için çok önemli'diyor. Yani özel bir ada, özel bir cezaevi, dubleks bir oda; gerçekten kötü koşullar. Bence onu; adi suçluların koğuşuna atmalı! Altan'ın bu sözü, şu anlama da geliyor: Ya tüm Kürtler Pkk'li ya da Altan, Kürtlere, terörist diyerek hakaret ediyor. Eğer tüm Kürtler Pkk'liyse, artık kimse ?Kürtler'le Pkk'lileri bir tutmayın, ?' demesin? ?Ergenekoncu'lar yakalanırken Türk, Kürt demeden hepimiz el ele vermeliyiz' diyor. Hayır efe hayır! İrticacılara, bölücülere, emperyalizmin uşaklarına, Türkiye'yi bölmek- yıkmak isteyenlere, satılmış kalemlere karşı hepimiz el ele vermeliyiz öncelikle; var mısın? Hukuktan, demokrasiden, özgürlükten, insancalıktan yanaysan; irticaya, emperyalizme, barbarlığa, teröre, bölücülüğe, ilkelliğe, onursuzluğa, hainliğe, Pkk'ye ve yandaşlarına karşı olmalısın; VAR MISIN? Taraf tutmak değil tarafsız olmak, bilimsel olmak, onurlu olmak; doğru tarafta olmaktır! Öyle bir devlet düşünün ki bir köşe yazarı; o ülkenin kurucusuna, kurtarıcısına, emperyalizme karşı büyük yengi kazanmış önderine ?Katliamcı' diyor ; öyle bir ülke düşünün ki meclisinde, ülkeyi yıkmaya çalışan vahşi, barbar, sapık bir terör örgütüne övgüler düzen milletvekilleri ve parti var ve onlar hapise atılmak yerine alkışlanıyorlar, maaş alıyorlar! Evet, Ahmet Altan, bir konuda çok haklısın, dediğin gibi ?Devlet çok kirlenmiş!' Bir iddiam var: Bence, devlet karşıtı, Türklük ve Türkiye karşıtı köşe yazarları gerçekte lise mezunu! Ve yine iddia ediyorum; izafiyet kuramının ırzına hiç bu kadar çok geçilmemiştir; ak ile karaya, böylesine keyfice yer değiştiriltmemiştir. İyi ki ailem beni tamircinin yanına çıraklığa vermemiş küçükken! Yoksa ne aktan ne karadan hiç haberim bile olmayacakmış! Bence Türkiye üzerine söz söyleyecek kişilerin önce tarihsel geçmişleri araştırılmalı? Halk arasında, ?Damarı tutmak' diye bir söz vardır ya, işte o çağdaş genetiğin temelidir ve boşuna söylenmemiştir? Gerçekten de Türkiye ve Türklük düşmanları, işte bu ?damarı tutanlar'dır? Deneyim ve bilim konuşuyor! Türkiye solcularının, emperyalizmin maşası Kürt milliyetçiliğine soyunmaları ise başka bir üzücü ve utanç konusu; komünizm ve diyalektik adına? Necdet Gürçiftçi 2009-Aralıkta internette yayınlandı.

AHMET ALTAN NE ANLIYORSUN BU HALTTAN? (DENEME)

Yazardan en yeniler

En Çok Okunanlar

Yeni Üyeler