'Zevk' ve 'Zeus' benzerliğine bakılırsa
Durum ki 'Zeus' demek 'Zevk ilahı' demektir ki zaten bu durum Zeus'a uymakta
'Zevkler ve renkler tartışılamaz' diyorsan
Senin ilahın 'Zevk ilahı' demektir
Çünkü ilahlar tartışılmayı sevmezler
'Zevk ilahı'nda insanlar zevklerine uyan şeyleri kabul ederler
Zevklerine karşı şeylere de karşı olurlar,
Noah(Nuh), gemisine gerçekte 'Ahlakı, bilimi, ve mantığı' aldı
Gemisini bilimle yaptı
Ve gemisine binenler ahlaksız değil ahlaklı
Mantıksız değil mantıklı insanlardı
Şimdi ise 'Dünya gemisi'ni 'Siyaset' ve 'Özel sektör' adları altında
Ahlakdışılık ve bilimdışılık yönetmekte
Noah'ın tufanını Noah'ın gemisi yaratmamıştı
Ancak ahlakdışılığın ve bilimdışılığın yönettiği bu Dünya gemisi'nin
Bir tufana neden olacağı açık,
Zevk nefs demektir
Nefs de 'Sultanlarla düşüpkalkan alim de hırsızdır' hadisinin de dediği gibi alimi bile
Alimlikten de, dinden de uzaklaştırabilen birşeydir
Hem tüm kötülüklerin nedeni ve amaçıdır(amacıdır)
Hem de önce mantığı, ve akıl-ruh sağlığını
Sonra da ahlakı, ve vicdanı yok eder
Bu nedenle nefs dine de, akıl-ruh sağlığına da aykırıdır
Nefs bağımlılığı, köleliği, önderliği olan yerde din de, akıl-ruh sağlığı da olmaz
Din olan yerde de nefs bağımlılığı, köleliği, önderliği olmaz
İnsanlığın en doğru pusulası 'Ahlak' ve 'Bilim'dir çünkü ahlak 'Doğru'nun nitel zirvesidir
Bilim de 'Gerçek'in nitel zirvesidir,
Bir ilaha inanmak önceleri 'Ne olduğunu ve ne olacağını bilememek korkusu'
Üzerine kurulu idi
Metalden silah üretimi başlayınca da 'Savaşta zaferi(Yengiyi) yitirmek korkusu, olasılığı'
Üzerine kurulu oldu
Yerleşik düzene, tarımsal düzene geçilince 'Bereket, verim, çıkar' üzerine kurulu oldu
'Zevkler ve renkler tartışılamaz' denildiğinden beri de 'Zevk' üzerine kurulu oldu
Yani insanlığın gerçek ilahı şu an 'Zevk ilahı',
Bu nedenle ki insanlar ve toplumlar
Zevklerine uyan şeyleri onaylıyorlar
Zevklerine aykırı şeyleri onaylamıyorlar
Zevklerine uyan siyasi partileri seçiyorlar
Zevklerine uymayan siyasi partileri seçmiyorlar
'Ahlakçılık ve bilimsellikçilik' demek olan demokrasi, laiklik, özgürlük, ve adalet bile
'Zevkçilik' durumuna getirildi
Yani karar verilirken, beyinin-insanlığın-evrenin nitel zirvesi olan ahlaka
Nicel zirvesi olan bilime değil
İnsanların, toplumun, seçmenlerin zevklerine bakılıyor
Örnek ki parasının üzerinde 'Güvendiğimiz tanrıda birleştik' anlamındaki
'In god we trust' yazan Usa'da'Abd'de yani 'Sözde Hıristiyanlar'da(Hristiyanlarda)
Yani 'Sözde dinliler'de, bile
Zina, fuhuş, porno, eşcinsel evlilik, ensestlik, pedofili, zoofili, robofili(robotla seks)
Toplum içinde sevişmek, çıplaklar kampı, evliler arası eş değiştirmek
Ortalıkta bikini diye sütyen-külotla, mini şort diye külotla
Mini etek diye apışarasız külotla, tayt pantolon diye uzun külotla bulunmak
Çok kocalılık, çok karılılık, uyuşturucu, astroloji, medyumluk, falcılık' gibi
Ahlaka ve bilime yani dine aykırı ne varsa serbest
Demek ki Usa'da 'Din=Zevk' olmuş
Tıpkı Sodom'daki, Gomora'daki Pompei'deki gibi
Ve Sodomlular da, Gomoralılar da, Pompeililer de bir ilaha inanıyorlardı
Yani dini inançılardı ancak dinli değillerdi
Bu nedenle de dini inançlılardı ancak dinli değillerdi
Çünkü dini tanımlayan Din hadisileri 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik
Dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyor,
Müslümanlarda da durum aynı görünmekte
Örnek ki dini tanımlayan Din hadisileri
'Ezanı makamsız okuyun' ve 'Gürültü yapan, bizden değildir' demesine karşın(rağmen)
Ezan hem ilahi, gazel, müzik gibi hem de gürültü cihazı olan hoparlör ile okunmakta
Din hadisileri 'Sultanlarla düşüpkalkan alim de hırsızdır' deyip hükümdarlık
Gibi şeylere karşı olmasına karşın sultanlar ve sultanlık baştaçı(baştacı) edilmekte
'Biz öyle seviyoruz' denilip(deyilip),
Durum ki insanlığın yeni ilahı gerçekte 'Zevk ilahı'
Ve buna ülkeleri ahlakdışı-bilimdışı dünya olan siyasetin yönetmesi neden olmakta
Çünkü siyaset oy alabilmek için hertürlü ahlakdışılığa ve bilimdışılığa izin vermekte,
'Zevk ilahı'ndan insanlık
Ancak 'Zevkler ve renkler tartışılabilir' dediğinde
Ve dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik
Dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine sarıldığında kurtulabilir
Çünkü ilahlar tartışılmaya başlanıldıklarında yok olurlar, bu da siyasetin işine gelmez
Çünkü siyaset 'Din' diye, dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik
Dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dini öğretemez
Çünkü zaten önce kendisi bu din tanımına aykırı bir dünya,
İnsanlık ya dini tanımlayan, 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik
Dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik
Ve bunlarla inzivadır' diyen Din hadisileri'nin tanımladığı dine uyar
Ya da heryer 'Din' adı altında dine aykırı yer
'Demokrasi' adı altında demokrasiye aykırı yer olur
Ve gelecekte, dini tanımlayan Din hadisileri'nin din tanımına aykırı her ülke, her devlet
Yok olacaktır.
Necdet Gürçiftçi
Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 23.12.22/08.30