Şiir Defteri

ZİNANIN SUÇ OLMAMASI YA DA HUKUKUN ZAVALLI YA DA İNSANLIKDIŞI DURUMU

Yazan: Birturkbilgesi
03.03.2023 / 02:42
225 kez görüntülendi
0 yorum yapıldı
Sevinin kadınlar Çünkü siz de kocanızın sizi aldatması gibi Siz de kocanızı aldatabilecekmişsiniz artık Üstelik 'Hukuk' adına Bunu kocanızla aynı oda içinde yapmanızda sakınca da olmaz Zina koca için de, kadın için de serbest olduğuna göre Toplu seks gibi toplu zina olanağı da doğdu yani Üstelik de 'Hukuk' adına Üstelik %90'ı dinli denilen Türkiye'de Ve üstelik bunu kendisine oy verilen Ve kendisine 'Dinli ve Türk' diyen siyaset yapıyor, Hukuk demek adalet demek değildir Çünkü hukuku akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı bir dünya türü olan siyaset yapar Adalet ise beyinin, insanlığın, ve evrenin zirveleri olan ahlakın ve bilimin gerçekleşmesidir Adaletin temeli de eşitlik değildir, ahlak ve bilimdir Çünkü doğruluk eşitlikle değil ahlak ve bilim ile olur Yani ahlaklı insan ile ahlaksız insanı Alim ile cahili eşit saymak adalet değildir, adaletsizliktir Düşünün ki Hitler bile Hitler Almanyası'nın yani hukukun başı idi Ancak Hitler Almanyası'nda hukuk olsa da adalet yoktu Çünkü ahlak yoktu, Ahlak dinde de yer alsa gerçekte dinsel bir dünya değildir Ahlakın temeli din değil vicdandır Vicdan da en küçük, en basit mantıktır Yani ahlakı dışlamak vicdanı yani mantığı dışlamaktır Vicdana da yalnızca kedileri, köpekleri beslemek, korumak gibi birşey olarak Düşünmek yanlıştır Vicdana 'Her türlü haksızlığa ve yanlışa karşı çıkmak' da dahildir Bu nedenle ki örnek ki kırmızı ışıkta geçmemek de, sigara içmemek de Gürültü yapmamak da, başkalarının yanında osurmamak da Başkalarının yanında burun karıştırmamak da vicdana yani mantığa yani ahlaka dahildir Yani vicdan utanmaktır, utanmak mantıktır yani ahlak mantıksızlık değil mantıktır Yani mantıksız, bilimdışı şeyler ahlaka dahil değildir Bu nedenle ki ahlak için vahşet de ahlaka dahil değildir Çünkü vahşet de ahlaksızlıktır çünkü vicdansızlıktır Yani vicdana aykırı olan herşey ahlaka da aykırıdır Ahlaka aykırı olan herşey vicdana da aykırıdır Yani ahlak ve vicdan dini inançtan değil akıl-ruh sağlığından alır varlığını ve gücünü Yani ahlak yani vicdan yani mantık yani akıl-ruh sağlığı beyinde de olur, bacak arasında da İnsanlığın, siyasetin, hukukun, ve devletlerin bunu anlaması gerekir artık, Beyinin, evrenin, ve evrenin nicel zirvesi bilimdir, nitel zirvesi ahlaktır Bu nedenle ki bilim ve ahlak insan ile hayvan arasındaki en önemli farklardır Yani bilim ve ahlak olan ülkede doğru ülke vardır Bilimsel ve ahlakçılık olan beyinde akıl-ruh sağlığı vardır Yani ahlakı yalnızca dini inançsal ya da dinsel bir dünya sanmak yanlıştır Öyle ki ahlak bilimden de önce gelir Çünkü ahlak yoksa bilim de yanlış yollara, insanlıkdışılığa, bilimdışılığa gidebilir Bu nedenle ki evrensel nitel dahi Muhammed 'Sultanlarla düşüpkalkan alim de hırsızdır' Dedi Evrensel nitel dahi Atatürk de yalnızca 'Önce bilim'i değil, 'Önce ahlak'ı da öğretti, öğütledi, Adalet bilime ve ahlaka uygunluktur Yani bilimsellik ve ahlakçılık olmadan hukuk olur ancak adalet olmaz Yani hukuk demek adalet demek değildir Yani hukuk olan ülkede adalet var demek değildir Bu nedenle örnek ki Nazi Almanyası'nda da hukuk vardı ancak adalet yoktu Devlet demek hukuk demektir ancak devlet bilimsellik ve ahlakçılık üzerine kurulu değilse Devlet demek adalet demek olmaz Bu nedenle ki batıda hukuk vardır ancak adalet yoktur Çünkü Batıda bilim vardır ancak ahlakçılık yoktur Doğuda da hukuk vardır ancak adalet yoktur Çünkü Doğuda da ahlak vardır ancak bilimsellik yoktur, Siyaset akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı dünya türü olduğundan Pusulası bilim ve ahlak değil çıkarlarıdır Bu nedenle ki Türkiye'de hukuk yapılırken bilimsellik ve ahlakçılık değil Ahlakdışı dünya olan Batı pusula alınmakta Örnek ki zinanın suç olmaktan çıkarılması zinanın Batıda suç olmaması nedeni ile oldu Bilime ve ahlaka uygunluğu nedeni ile değil Ancak durum ki siyaset ya da siyasetin egemenliği olan hukuk zinayı suç olmaktan Çıkarırken 'Zina Batıda suç değil, bu nedenle zina suç olamaz' demedi Dedi ki 'Var olan yasaya göre, zinayı erkek yaparsa suç, kadın yaparsa suç değil Bu da eşitlik ilkesine aykırı Bu nedenle zina suç olamaz' dedi Durum ki erkeğin zinasını suç saymamak ya Türkiye'de de zinanın suç olmasını Önlemek isteyen bir kurnazlığın işidir ya da cehaletin işidir 'Erkeğin zinası suç değilse kadının zinası da suç değildir' demek 'Sigara sağlığa ve topluma zararlıdır' deyip sigarayı yasaklamak Yani bilimsel ve ahlaksal davranmak yerine 'Erkekler sigara içiyor, kadınlar da içebilmeli yoksa eşitlik olmaz' gibi Saçmasapan, abuksubuk bir durumdur Gerçek ki Türkiye'de hukuk kendine henüz bilimi ve ahlakı ölçüt, yön, pusula Yapabilecek özellikte değil Hukuk bilim ve ahlak yerine bilimdışı-ahlakdışı dünya olan siyasete Siyaset de ahlakdışı dünya olan Batıya bağlanmış Oysa adalet bilime ve ahlaka bağlanmaktır, bilime ve ahlaka aykırılığa değil Başarının ölçütü Batı değil ahlak ve bilimdir Bu nedenle ki evrensel nitel dahi 'Önce ahlak ve bilim Beni bile değil ahlakı ve bilimi dinleyin, örnek alın'ı öğretti, öğütledi, Durum ki Türkiye'de hukuk bilime ve ahlaka bağlanmadığı için yozlaşmakta Ve siyasetin, bilimdışılığın, ve ahlakdışılığın yani akıldışılığın iş alanı durumuna gelmekte Ancak durum ki yalnızca hukuk değil hukukçulukta yozlaşmakta Bu nedenle ki Anayasa mahkemesi 'Erkeğin zinası suç değilse kadının zinası da suç olmaz' Deyince bir dişi avukat 'Zinanın suç olmaktan çıkarılması kadınların bu başarısı Dinsel, ahlaki geleneksel görüşler ve yaşam biçiminin, toplumun bütününe dayatılma Şansının kolay olmayacağını gösteriyor Milletvekilleri, kadınların yaşamları ve bedenleri hakkında söz söylemenin kolay olmadığını Gördüler' gibi abuksubuk, saçmasapan, cehalet kokan, mantıksızlık dolu bir açıklama yaptı Belli ki ahlakın ne olduğunu bilmiyor Belli ki ahlakın yalnızca dinde olan birşey olduğunu sanıyor Belli ki ahlakın beyinin, insanlığın, ve evrenin nitel zirvesi olduğunu bilmiyor Belli ki doğayı kirletmemenin bile ahlaka dahil olduğunu bilmiyor Belli ki hukuk fakültesilerinde(fakültelerinde) 'Hukuk' diye felsefe, mantık, bilimsellik değil Siyasete yani verilen emirlere uymak Ve akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Batıyı örnek almak öğretiliyor Düşünün ki hukukçu bir dişi zinanın suç olmasını savunmak yerine Zinanın suç olmaktan çıkarılmasını Yani eşin eşi aldatmasının serbest olmasını kutluyor 'Eğitim şart' da belli ki önce hukuku da eğitmek gerekli Beyinin, insanlığın, ve evrenin zirveleri olan ahlak ve bilim ile, Türkiye'de zina 'Eşitlik ilkesi' gerekçesi ile suç olmaktan çıkarılmışken Hindistan'da da 'Hukuk' diye bir başka saçmasapan, abuksubuk nedenle Suç olmaktan çıkarıldı Hindistan 'Koca kadının efendisi değildir' gibi abuksubuk, saçmasapan bir nedenle Zinayı suç olmaktan çıkardı Ancak durum ki Türkiye akıldışı-ahlakdışı dünya türü olan Avrupa birliği İstediği için Hindistan da akıldışı-ahlakdışı dünya türü olan Rusya istediği için Zinayı suç olmaktan çıkardı Ve bu durumların üzerine de 'Hukuk' diye masal yazıldı Ki bu durum da hukuku onurlandırmaz, zavallılaştırır Ve 'Hukukun ya da siyasetin olduğu yerde adalet olmaz' gibi sonuç oluşturur, Ahlak yalnızca dinde yeralmaz(yeralmaz) Felsefede, bilimde, mantıkta, akıl-ruh sağlığında, medenilikte, insancalıkta da yeralır Bu nedenle ki zina da, ahlaka aykırı herşey de, bilime aykırı herşey de yasaklanmalıdır Yoksa ne hukukun ne eğitimin ne akıl-ruh sağlığının ne devlet olmanın anlamı kalır Öyle ki Batıda yalnızca zina değil Fuhuş, porno, ensestlik, çıplaklar kampı, eşcinsel evlilik, uyuşturucu gibi şeyler de 'Hukuk' adına, 'Hukuk' diye serbest Bunları da 'Hukuk' diye serbest yapacak mısınız Gerçek ki insanlığa hukuk değil 'Adalet' yani ahlakçılık ve bilimsellik gerekli Yoksa insanlığın hayvanlar dünyasından da farkı kalmaz, 'Önce ahlak ve bilim' diye yalnızca Muhammed demiyor Atatürk de diyor Zinayı yani eş aldatmak suç olmazsa 'Eşitlik' ilkesine göre, esnafın tüketiciyi, siyasetçinin toplumu aldatması da suç olmaz Demek ki ahlaka aykırılık mantığa da aykırılıktır 'Aldatmak' cinsiyete göre değil mantığa göre tanımlanmalıdır Hukuk cinsiyete göre değil mantığa göre yapılmalıdır Mantık da bilime ve ahlaka göre yapılmalıdır Ey hukuk bil ki bilime ve ahlaka aykırılığı yasaklamazsan onur, gurur, adalet değil Zavallı, insanlıkdışı olursun Unutma ki dini inançlarda yalnızca ahlak değil vicdan, merhamet gibi şeyler de Dövme, pirsing, makyaj gibi şeyler de olabiliyor Gerçek ki hukukun ahlakı red etmesi adaleti, vicdanı, mantığı medeniliği, akıl-ruh sağlığını da Red etmesidir Gerçek ki bilimi ya da ahlakı dışlayan bir hukukun Nazi Almanyası hukukundan Mantık, içerik, amaç olarak farkı kalmaz Eğitim şart da önce ahlakçılık ve bilimsellikçilik şart Bu nedenle ki Muhammed 'Din ahlak ve bilimdir; ahlak ve bilim olmazsa din de olmaz'ı Atatürk de 'Önce ahlak ve bilim; beni bile değil ahlakı ve bilimi dinleyin, örnek alın'ı Öğretti Yani 'Din halkın afyonudur' diyen Karl Marx'ın cahil kafası ile hukuk olmaz Zaten Batı boyununda(boynunda) haç kolye ile fuhuş yapan nitel mantıksız bir dünyadır Akıldışı-ahlakdışı-insanlıkdışı Batıya benzetmeyin Türkiye'yi Adalet Batı tımarhanesinin yediği haltları yemek değildir Ahlakçılık ve bilimsellikçilik demektir Mantık tümel, genel, insani, ve evrenseldir Mantık tümel, genel, insani, ve evrensel değilse mantık değil mantıksızlık olur. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 3.3.23/02.41
Düzenleme: 03.03.2023 / 02:47
Kapat/(ESC)
Yorum Düzenleme

Yeni Üyeler

  • sabanaslantr
  • Kelebeklerdeağlar
  • Marslı
  • Tormentor
  • Hevilli
Kapat/(ESC)
Tavsiye
Adınız:
Sizin eposta adresiniz:
Alıcının eposta adresi:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
İletişim
Adınız:
Eposta adresiniz:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
Rastgele Şiir