Şiir Defteri

SULTANCI OSMANLICILIK'IN AKIL-RUH SAĞLIĞINA HUKUKA DEMOKRASİYE İNSANLIĞA VE DİNE AYKIRI DURUMU

Yazan: Birturkbilgesi
17.02.2023 / 05:31
171 kez görüntülendi
0 yorum yapıldı
Türkler bu topraklara 'Bizans'a göre medenilik, vicdan, merhamet, ahlak, mantık, ilerilik' getirdi Atatürk de 'Osmanlı'ya göre medenilik, vicdan, merhamet, ahlak, ilerilik' getirdi Yani bu topraklarda herşey daha ileriye gitti Bir vatan kim medenilik getiriyorsa onundur Ve bu topraklar akıldışı-bilimdışı-ahlakdışı-insanlıkdışı dünya olan siyaseti terk edip 'Ahlakçılık ve bilimsellikçilik' ile daha da ileriye gidecektir, İnsanlığın 21. yüzyılda da en büyük düşmanları 'Nefs' ve 'Siyaset'tir Çünkü nefs hem 'Sultanlarla düşüpkalkan alim de hırsızdır' hadisinin de dediği gibi Alimi bile alimlikten ve dinden uzaklaştıran, en büyük cehalettir Hem tüm kötülüklerin nedeni ve amaçıdır Hem de akıl-ruh sağlığını, mantığı, ahlakı, vicdanı önler ya da yok eder Siyaset de toplumu bölen, insanları birbirlerine düşman eden Ve ahlakdışılık da, bilimdışılık da getirebilen bir dünyadır Bu nedenle ki nefs de, siyaset de dine aykırıdır Nefs ve siyaset insanlığın da, dinin de en büyük düşmanlarıdır Bu nedenle insanlık öncelikle 'Nefse kölelik'ten ve 'Siyasete kölelik'ten kurtulmalıdır, Gerçekleri, doğruları, ve sözcüklerin doğru tanımlarını bilmeden karar vermek, seçmek Yanlış ve kötü sonuçlara neden olur Bu nedenle insanlık önce gerçekleri, doğruları, ve sözcüklerin doğru tanımlarını öğrenmelidir Örnek ki 'Demokrasi' siyasi parti seçmek, siyasetle yönetilmek, seçmen iradesi değil 'Ahlakçılık ve bilimsellikçilik'tir Çünkü eğer demokrasi 'Doğru' birşey ise 'Doğrunun zirveleri ahlak ve bilimdir' Yine örnek ki 'Özgürlük' serbestlik değil 'Ahlakçılık ve bilimsellik'tir Çünkü özgürlük 'Özün gürlüğü'dür ki insan için 'Öz' demek doğru şeyler demektir 'Doğru'nun zirvesi de 'Ahlak ve bilim'dir 'Ahlak' ve 'Bilim' insanlığın zirveleridir Bu nedenle ki yalnızca insanda bulunur, Durum ki Osmanlı devleti gerçekte Orhan gazi ile yozlaşmaya, çökmeye başlamıştır Çünkü bu kişi hem yabancı dişilerle yani Müslüman olmayan dişilerle evlenmiş Hem fetihçilik içine girmiş Hem de kendisine 'Sultan' denilmiştir Yani bu üç açıdan da İslamiyet'e aykırı durum içine girmiş bulunmakta Şöyle ki Müslümanla evlenmek yerine Müslüman olmayanla evlenmek durumu 'İstanbul'un fetihi Kıyamet alametidir' hadisinin 'Fetihi İslamiyet'e aykırı tanımlama' durumu Ve 'Sultanlarla düşüpkalkan alim de hırsızdır' hadisinin 'Sultanlık'ı İslamiyet'e aykırı Tanımlama' durumu Evrensel nitel dahi Muhammed 'Fetihçi' olmadı yani başkalarının vatanlarını işgal etmedi Muhammed'in amaçı(amacı) başkalarının vatanlarını elegeçirmek(ele geçirmek) Topraklarını büyütmek değil Dini tanımlayan Din hadisileri'nin tanımladığı 'Din'i yaymaktı, öğretmekti Muhammed'in 'Mekke'yi fetihi' durumu Muhammed'in zaten kendi vatanınadır Başkalarının vatanına değil Gerçek ki dini tanımadan önce, dini tanımlayan Din hadisileri'nin bilmek gerekir Dini tanımlayan Din hadisileri'nin temeli 'Din mantık, ahlak, bilim, vicdan, merhamet, adillik Dürüstlük, güvenilirlik, tarafsızlık, sakinlik, medenilik, sadelik, israfsızlık, nefssizlik Ve bunlarla inzivadır' diyor Uygulaması ise örnek ki 'Sultanlarla düşüpkalkan alim de hırsızdır' 'Ramazan değil Ramazan ayı deyin çünkü Ramazan Allah'ın adlarındandır' diyor Oysa hem 'Ramazan ayı' yerine 'Ramazan' deniliyor Hem 'Ramazan ayı'na 'Sultan' deniliyor Hem de çocuklara bile ad olarak 'Ramazan' koyuluyor ki bu üç durum bile Müslümanların din açısından büyük bir yanlış içinde olduklarını göstermeye yetmekte Durum ki Osmanlı devleti Osman bey'den sonra yanlış yöne, yanlış yola, yanlış dünyaya Girmiş bulunmakta Osman bey'in Müslüman olmayan dişi ile evlenmeme Ve Osman bey'e 'Sultan' denilmeme durumları açısından Çünkü 'Sultan' sözcüğü 'Sulta'dan yani diktatörlükten, zalimlikten, zulümden, vicdansızlıktan Yani dini tanımlayan Din hadisileri'ne aykırılık durumundan gelir, beslenir Durum ki Osmanlı devleti Orhan bey ile mantıksızlık ve tutarsızlık durumu içine Ve dini tanımlayan Din hadisileri'nin 'Din' tanımına aykırılık durumu içine ısrarcı biçimde Girmiş bulunmakta Bunun sonuçunda(sonucunda) da örnek ki 'Devlet bekası' diye sultanların kendi öz bebek Kardeşlerini Ve kendi öz çocuk kardeşlerini bile öldürtebilmesi gibi vicdana, insanlığa Ve dini tanımlayan Din hadisileri'ne aykırı bir durum bile oluşmuştur Durum ki Osmanlı'da çöküş Ve dini tanımlayan Din hadisileri'ne yani dine aykırılık gerçekte 'Sultanlık' ile 'Sultan'lıka karşıçıkmak(karşı çıkmak) yerine, 'Sultan'lıkı benimsemek, sevmek ile başlamıştır Yani 'Sultan' da, 'Sultanlık' da övünülecek şey değildir Genelde tüm insanlığın, özelde de Müslümanların bunu da öğrenmeleri gerekir, Durum ki Türklerin Orta Asya'dan bugün 'Anadolu' denilen topraklara gelmesinde Sorun yoktur Çünkü o zamanlar bu topraklarda 'Bizans' adı altında vahşet, zalimlik, zulüm, insanlıkdışılık Yaşanmakta idi Yani Bizans'ın değil bu topraklarda, dünyada bulunmaya bile hakkı yoktu Yani Türkler bu topraklara medenilik, vicdan, insanlık getirdi Ancak durum ki bu durum Orhan bey ile bozulmaya başlamış ki kendisine 'Sultan' denilmiş, Durum ki Osmanlı devleti'ni ya da imparatorluğu'nu yıkan neden Ne 1. dünya savaşı'nda Almanya'nın yenilmesidir Ne Mondros anlaşması'dır, ne Mustafa Kemal'dir Osmanlı devleti'nin dini tanımlayan Din hadisileri'ne aykırılık durumudur, Bu nedenle ki 'Devlet bekası' diye bebek, çocuk öldürten Nazilerin yanında yeralan 'Sultancı, sultanlı Osmanlıcılık' Akıl-ruh sağlığına, insanlığa, demokrasiye, hukuka, ve dini tanımlayan Din hadisileri'ne Aykırıdır Bu nedenle de 'Evrensel suç' olarak yasaklanması zorunludur Yoksa okulların, üniversitelerin, eğitimin, din dersinin, mabedlerin hiç anlamı kalmaz Ki zaten bebek, çocuk öldürmek, öldürtmek insanlıksuçudur, Gerçek ki günümüzde 'Sultanlı Osmanlıcılık' yapanların herşeyden önce dine Yani dini tanımlayan Din hadisileri'ne aykırılık durumu içinde olduklarını Bilmeleri, anlamaları, öğrenmeleri gerekir Ancak siyaset sırf iktidar olabilmek için 'Sultanlı Osmanlıcılık'ı kullanmakta, desteklemekte Ki siyasetin kendisi de zaten Din hadisileri'ne aykırı bir dünyadır, Hukukta da hem 'Bebek, çocuk öldürmek, öldürtmek' suç olduğundan Hem bu suçu işleyenleri övmek suç olduğundan Hem bu suç 'İnsanlıksuçu/İnsanlık suçu' olduğundan Hukuk 'Sultancı, sultanlı Osmanlıcılık'ı suç saymalıdır Yani bebek, çocuk öldürten insanlar 'Padişah' diye suçsuz, masum olmazlar Suçsuz, masum sayılamazlar Övülemezler, baştaçı(baştacı) edilemezler Bunu hukuk da, demokrasi de, akıl-ruh sağlığı bilimi de, insanlık da, din de, din dersi de Doğru eğitim de, ahlak da, vicdan da kabul etmez, Gerçek ki 'Devlet bekası' diye bebek, çocuk öldürten 'Sultanlı, sultancı Osmanlıcılık' Hem bu durumunu Bebekleri, çocukları bile öldüren Nazi Almanyası'nın yanında yeralmakla Hem bu durumunu perçinlemiş, zirveye taşımış Bu durumunun geçici, kaza, pişmanlıksal bir durum değil Kalıcı, temel, öz bir durum olduğunu göstermiştir, Din hadisileri 'İstanbul'un fetihi Kıyamet alametidir' dedi Ve gerçekleşti Sultanlar kendi bebek kardeşlerini, ve çocuk kardeşlerini öldürttü Ve Mondros anlaşması ile Osmanlı devleti yokoldu Yani 'İstanbul'un fetihi Kıyamet alametidir' hadisi gerçekleşti Gerçek ki dini tanımlayan Din hadisileri'nin din tanımına aykırı her devlet ve her toplum Er ya da geç yok olacaktır. Necdet Gürçiftçi Hiçbir dini inançtan ve hiçbir siyasi partiden yana olmayan dinli ve bilge İnternette yayınlandığı zaman: 17.2.23/05.30
Kapat/(ESC)
Yorum Düzenleme

Yeni Üyeler

  • Ceyhun
  • sabanaslantr
  • Kelebeklerdeağlar
  • Marslı
  • Tormentor

Bağlı Üyeler

  • Ceyhun09:25
Kapat/(ESC)
Tavsiye
Adınız:
Sizin eposta adresiniz:
Alıcının eposta adresi:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
İletişim
Adınız:
Eposta adresiniz:
Mesajınız:
Doğrulama Kodu:
captcha refresh
Kapat/(ESC)
Rastgele Şiir